CML
Desde a primeira hora do Lisboa é Gente, que mostrei o meu entusiasmo. Entusiasmo, porque era uma candidatura aberta, que ultrapassava em muito o BE, entusiasmo porque desde o 1º momento em que conheci Sá Fernandes, pessoalmente, confirmei o respeito que ele me merecia como defensor duma Lisboa mais justa, mais ecológica, melhor para se viver e duma CML liberta das peias dos compadrios, da corrupção, dos interesses mais ou menos obscuros.
Ao longo destes quase dois anos, o entusiasmo nunca esmoreceu
Quando, há dois dias, aparecem notícias a falar num possível entendimento alargado à Esquerda, desejado por Sà Fernandes, segundo as notícias, confesso que "abanei" um pouco.
Pela 1ª vez, tenho a certeza que não iria apoiar Sá Fernandes, se esse acordo tivesse sido possível com António Costa e este PS.
António Costa era, "apenas", a nº 2 do Governo de Sócrates e representa "apenas" o que de mais "genuíno" tem a politica neo-liberal e anti-social de Sócrates. Não penso que este PS, pudesse querer para a minha cidade o que para a minha cidade quer Sá Fernandes, o "Lisboa é Gente", o Bloco e...eu.
O alagamento duma eventual coligação ao PCP, também nunca me pareceu possível. O PCP nunca teve, durante esta vereação, um papel de oposição consequente, fruto, umas vezes, de "telhados de vidro" de anteriores vereações, outras, de uma constante sede de Poder que carateriza o Partido e outras ainda fruto das coligações com o PSD que fez por essa Lisboa fora.
E, as anteriores eleições autárquicas, não foram ainda há tanto tempo que nos pudessemos já ter esquecido as imposições do PCP, que tornaram impossível qualquer negociação séria.
Restava-me, portanto, a hipótese de uma convergência com Helena Roseta. Que falhou.
Ver-me-ia a apoiar essa alternativa, mas, sinceramente, não me consigo imaginar a fazer campanha eleitoral por Helena Roseta, ainda por cima, porque, pelo que conhecemos da recentemente demitida militante do PS, ela nunca iria abdicar duma posição preponderante nas listas à CML.
E eu não entendia o que se ganhava com isso...
Helena Roseta não é Manuel Alegre. Apesar de todas as divergências que se possa ter com MA, todos lhe reconhecemos um passado de militante anti-fascista que merece o nosso respeito e admiração. Helena Roseta não pode surgir ao eleitorado, como aconteceu com Alegre, como a hipótese mais viável de vencer o candidato da Direita. Porque há António Costa e porque a Direita se apresenta dividida. Nas eleições para a Câmara não está em causa um cargo unipessoal, e a vitória de um candidato e a sua consequente eleição para Presidente da Câmara não respresenta, automaticamente, a derrota do outro. Na Presidência da República não há vereadores...
Helena Roseta aparece-nos, primeiro, lgada ao PSD de Sá Carneiro, depois Presidente da Câmara de Cascais eleita pelo PSD, a seguir no PS....e desde há uma semana "cidadã" contra os Partidos. Para alguém que passou uma vida inteira, duma forma mais ou menos "alinhada", dentro de Partidos, a repentina "alergia", não parece nem coerente nem consequente.
Se nos recordarmos que a própria candidata confessou que antes de avançar sozinha tinha apresentado a sua disponibiliade de ser a candidata do PS à CML, a "alergia" aparece ainda mais estranha.
Sá Fernandes tem um capital de popularidade e de trabalho feito em prol de Lisboa que Roseta não tem. Foi a cara da oposição a Carmona. Foi a voz da luta contra a corrupção e a incompetência. Este capital, não tenho a certeza se se manteria intacto numa lista de Roseta. Apesar de concordar com a importância de alargar a base social e política da sua candidatura e de concordar com a importância de candidaturas de "cidadãos" no Poder Local, o facto é que o "cartão de visita" de Sá Fernandes tem um valor que não descortino no de Roseta.
...
Considero altamente positiva a tentativa de convergência desenvolvida por Sá Fernandes. A sua disponibilidade para, em defesa do que considera melhor para Lisboa, aceitar entrar numa lista num lugar secundário, depois do que tem sido o seu trabalho e a sua dedicação em Lisboa, confirmam a minha primeira impressão do primeiro dia em que nos encontrámos no seu escritório da Baixa.
...
Resta-nos, portanto, agora, meter mãos à obra. A campanha é curta e as eleições estão já aí. Eu parto para elas mais ou menos aliviada porque considero que a candidatura de JSF com o apoio do BE e dos independentes que se juntaram a nós (ou a que nos juntámos) é a melhor alternativa de Esquerda na Câmara Municipal de Lisboa.
Sá Fernandes e o BE podem contar comigo para o colocar, de novo, na CML.
E sou dos que continuarão a acreditar que essa tarefa é bem mais fácil (mas, sobretudo, bem mais positiva) numa lista independente da de Helena Roseta.
Etiquetas: Isabel Faria
14Comenta Este Post
Apesar das noticias encomendadas, como a que hoje faz manchete no Correio da Manhã, que prova que nos proximos dias iremos ter muito com que nos preocupar.
Apesar da campanha lançada para desacreditar Sá Fernandes, e a sua tentativa de unir esforços por Lisboa com Roseta, ( não contou com as atitudes de prima dona da senhora).
Apesar da tentativa da candidatura da dissidente do PS de pescar á linha apoiantes do Sá Fernandes, como se viu na tentativa de aliciar os Renovadores Comunistas que apoiaram Fernandes na última campanha ( sem êxito como se sabe).
E apesar do pouco tempo que se tem, penso que o trabalho do Sá Fernandes fala por si, e apesar de ser uma batalha MUITO COMPLICADA, vamos á luta.
Olha vês onde eu queria chegar , apesar de me teres interpretado mal, quando sugeri convergência de vontades para Lisboa...o Sá Fernandes seguiu esse caminho, sem êxito diga-se , mas fica o mérito de ter tentado...
O Pacheco que foi tão lesto a criticar o Carlos Humberto no Barreiro por gastar 150 000 euros com assessores para gerir uma Câmara, ficou em silêncio sobre os 250 000 gastos pelo Sá Fernandes em 11 assessores e ele não passa de um vereador sem pelouros, por isso não vejo outra utilidade para alem de dar trabalho aos Boys do BE, da Renovação Comunista e outros parecidos, mas agora não passam de noticias encomendadas.
Estes pseudo anónimos (olá Margarida) só sabem ler as noticias de viès 25.000 não é o mesmo que 250.000 só se fôr para o PCP, mas aliás amanhã o Expresso traz uma noticia sobre esta historia dos acessores....
Aliás esta noticia ENCOMENDADA ao Correio da Manhã possivelmente por pessoas como este anonimo, tem uma falha , é requentada , pois há cerca de um ano esta historia já tinha sido levantada e perante as explicações dadas não se voltou a falar no assunto.
Se ainda o Correio da Manhã publicasse o total de gastos com acessores de Todos os 17 vereadores, e depois caso a caso dissesse quantos e quanto gastava cada um , ainda se poderia pensar que tinha sido uma preocupação do CM no sentido de denunciar gastos excessivos, assim ....serve aqui para o amigo.... já agora quantos acessores e quanto ganham aqueles que estão nos gabinetes da Rita Magrinho e do Ruben? aqui estava uma informação util.
O Carmona tinha mais de 60, o Frontão cerca de 30 a Seara outro tanto , e o PCP....
E já agora o que fazia o ex Presidente da Camara de Loures Demetrio Alves de triste memoria na Camara de Setubal do PCP....tambem era acessor....para a Polis....
A.Pacheco
Pois é A.Pacheco, podemos ainda divergir umas vezes pelo caminho...mas lá nos vamos encontrar na elição de Sá Fernandes...
Quanto à nossa anónima... olha tu és capaz de me explicar porque é que a nossa querida Guidinha aqui aparece como anónima? Ainda será pela foto de há uns meses?
A unidade constrói-se na acção e não através de apelos na comunicação social.
Lisboa: PCP diz que não foi contactado pelo PS para coligação
Ruben de Carvalho, número um da lista da CDU à câmara de Lisboa, rejeitou esta sexta-feira que o PCP tivesse sido contactado pelo PS com o objectivo de formar uma coligação à esquerda.
«Eu não recebi, mas não faço a mais pálida ideia se as várias dezenas de milhar de camaradas meus militantes do partido, receberam», afirmou Ruben de Carvalho, em tom irónico, quando questionado se recebeu algum telefonema de António Costa, o candidato do PS.
Ruben de Carvalho respondia a perguntas dos jornalistas sobre as declarações de António Costa, que responsabilizou quinta-feira o PCP, o BE e a independente Helena Roseta, pela ausência de uma coligação à esquerda.
«É conhecido que PS e eu próprio fizemos contactos mas também são conhecidas as respostas de todos», afirmou António Costa, na apresentação da sua candidatura.
Por seu lado, o dirigente do PCP/Lisboa Carlos Chaparro acrescentou que nem Ruben de Carvalho nem ninguém no PCP foi contactado pelo PS.
Em declarações à Lusa antes de entregar a lista da CDU no Palácio da Justiça, Ruben de Carvalho reiterou no entanto que teria sido «extraordinariamente difícil» chegar a acordo com o PS para uma coligação pré-eleitoral.
«Seria extraordinariamente difícil e complicado porque o PCP opõe-se frontalmente à política deste Governo, nas áreas da educação, da defesa, dos direitos dos trabalhadores, e do poder local», afirmou, aludindo ao facto de António Costa ter sido ministro no Governo PS, do qual saiu para se candidatar a Lisboa.
Quanto a entendimentos pós-eleitorais para viabilizar uma maioria de esquerda na câmara, Ruben de Carvalho manifestou disponibilidade para aprovar «propostas boas para a cidade» mas rejeitou que a estabilidade dependa de haver «maiorias numéricas».
«O que faz a estabilidade dos executivos não são as maiorias e algarismos, são as políticas. Independentemente das contabilidades, tivemos este exemplo ainda não há dois meses quando havia uma maioria e câmara caiu por causa das políticas», afirmou.
Rita Magrinho, ex-vereadora, e Manuel Figueiredo repetem o segundo e terceiro lugar na lista da CDU, que inclui o actor Morais e Castro em 10º lugar, (não elegível).
A lista foi hoje entregue à tarde, depois de o Governo Civil de Lisboa ter confirmado de manhã à CDU que o podia fazer no tribunal da comarca - o Palácio da Justiça.
Quinta-feira, a CDU tinha afirmado à Lusa que não havia certeza de poder entregar a lista no tribunal. Uma «questão de comunicação» entre o Governo Civil e o Palácio da Justiça que «ficou completamente clarificada», quinta-feira à noite, segundo disse hoje à Lusa o chefe de gabinete do Governo Civil, António Sardinha.
Diário Digital / Lusa
Se o Ruben foi ou não contactado pelo Costa o que é que isso nos diz respeito, se calhar o Ruben recebeu foi um telefonema do Carmona, ou do Marques Mendes a agradecer-lhe a dedicada colaboração do PCP nas juntas de freguesia de Lisboa dirigidas pelo PSD.
Quanto aos assessores, o BLOGUE GENTE DE LISBOA traz um comentário sobre esta historia ,é só passarem por lá.
Já agora aconselho a leitura do Expresso de hoje sobre assessores ,o Carmona tinha 60, a Gabriela 30 , o Frontão outro tanto ( mas tendo em conta que o Frontão já fez parte de uma lista PCP-PS , nada de falar nos amigalhaços).
E afinal quantos assesores têm o Ruben e a Rita mais o PCP na Camara , isso está estipulado por acordo entre todos os partidos.
Por isso os gabinetes MAIS PEQUENOS eram os do Sá Fernandes e da Maria José Nogueira Pinto, já o PCP o Ruben e a Rita....
Então o Rui Faustino não vai protestar á Soeiro Pereira Gomes, pelos gabinetes do Ruben e da Rita...
Percebe-se o desconforto do PCP nestas intercalares, vale tudo, mas quando se têm telhados de vidro....
Aliás hoje o CM volta á carga.
Começa por dizer que se gastam VINTE E CINCO MILHÔES em assessores na Camara de Lisboa
Depois apresenta uma lista que a ser lida com atenção, algo de estranho se passa, é que certos vereadores têm pessoas mais pessoas a trabalhar como acessoras do que aquelas a quem oficialmente é pago ordenado ( caso do Ruben) como ninguem vive do ar de que vivem os restantes, ou haverá outras formas de lhes pagar...
É que o ùnico que o CM indica nove assessores nove ordenados é o Sá Fernandes.
O Ruben por exemplo ( e a Rita ? ) tem cinco mas diz que só paga a dois estranho....
Mas ainda mais estranho é que os numeros não condizem com os publicados com o Expresso, Carmona num caso tem 21 e só paga a 18 noticia o Correio da Manhã,
no Expresso ele já tem 62...
Parece que afinal o único a não ter nada a esconder e uma vez mais é o Sá Fernandes...todos os outros....
E vejam mais uma ,ontem o CM dizia que o Bloco gastava 25.000 euros hoje já baixou para 15.000, veremos amanhã....
Rui, não me vou pronunciar sobre a história dos assessores e respectivos salários. Pelo menos, não agora a um mês das Autárquicas e, pelo menos, não publicamente.
Porque uma notícia do CM é sempre uma notícia do CM. Porque esta notícia vem repescada de há uns meses e voltou agora à estampa, todos entendemos porquê.
Porque não faço ideia em que moldes é que são feitas as contratações de assessores. Porque não sei quantos, de facto, têm os outros vereadores; nem quanto, de facto, ganham. Porque o CM faz questão de nisso não falar.
Se me perguntares de acho estes salários exagerados e se me chocam alguns deles...certamente.
Mas repito, esta questão levantada pelo CM agora não é inocente, tem objectivos claros e não vou embarcar neles. Aqui.
Dentro do Bloco tentarei confirmar ou desmentir e não terei nenhum problema em dizer o que penso, conforme a resposta que me for dada. Neste momento, dentro do Partido. Lamento, mas, às vezes, há que fazer opções. A eleição de Sá Fernandes é demasiado importante para Lisboa para alinhar nestas questões. Apesar de se se confirmarem e sobretudo se juntar a esta questão outras que sabes que estão em causa, como onde e como se utilizam as profissionalizações dentro do Bloco, nao deistir de as combater. Se não as comprender nem as achar ética e politicamente aceitáveis. Ou se achar que as deveriamos levar (aproveitar) para outros lugares...para as ruas de Lisboa, junto com os eleitos nas Freguesias. Por onde também tem que passar o trabalho autárquico do Bloco.
Não sei e muito menos quero lá saber disto, safa!
Isabel , ontem no mesmo correio da manha, o Sá Fernandes numa entrevista dava uma resposta a essa questão, aliás esse mesmo jornal no sabado já falava em só em 15.000 euros, e colocava a questão como deve ser colocada, com todos os vereadores e seus asssessores, aliás essa noticia de sabado causava preplexidade, alguns vereadores , entre eles o Ruben indicavam só cinco vereadores, e por cima só apareciam o ordenado de dois.
Ao menos com o Sá Fernandes estava tudo preto no branco, x assessores, parte a tempo inteiro, parte em part-time.
Aliás toda esta discussão ,está , como dizes bem, a ter contornos que nos aparecem como uma arma de arremesso ,para quem não consegue atacar o Fernandes de outra maneira.
E tu sabes tambem como eu , que o Fernandes incomoda muita gente, por isso a campanha levada a cabo tentando culpá-lo das asneiras dos atrasos , e das derrapagens financeiras do Tunel do Marquês.
A tentativa canhestra de tentarem calá-lo, com insinuações torpes ,sobre quem teria tentado corromper quem.
Etc. etc. etc.
Mas este é o país que temos, e a forma de certas pessoas fazerem politica por isso , teremos que lidar com este nojo.
Sobre este trabalhador que há sete anos está a recibo verde, eu não faço ideia de quem seja, mas Isabel eu não sou ingenuo, e tenho pouca paciência, para quem tenta fazer politiquisse.
7 anos implica que esteve a recibo verde, durante os mandatos de João Soares PS-PCP, Santana-Carmona PSD com o apoio do CDS , e Carmona PSD com apoio do CDS.
Esteve na Camara durante todo este periodo com Vereadores de todos os partidos parlamentares, e só nos ultimos dois com um que o Bloco apoiava.
Se este trabalhador , que JUSTAMENTE deve reclamar a TODOS os partidos pela sua situação, tivesse querido, poderia ter falado com Sá Fernandes , reclamando uma tomada de posição sobre a sua situação e de tantos como ele ,que trabalham na Camara de Lisboa.
E teria tambem todo o direito de cara a cara, reclamar sobre alguma coisa que achasse menos correcta no gabinete de Sá Fernandes.
Não o fez, e não pode invocar desconhecimento, pois este assunto já foi falado há mais dum ano.
Por isso é que julgo, que este ar de virgem ofendida, esta maneira algo inviesada de criticar o trabalho de Sá Fernandes, não é propria de gente de esquerda, e menos ainda daqueles que se reclamam dos mesmos principios do que eu.
Desculpa, mas como tu ,ás vezes salta-me a tampa....
Então o Rui Faustino, militante 2800, sócio do sindicato dos trabalhadores do município de Lisboa nº 10312, merece isto do seu camarada: “Por isso é que julgo, que este ar de virgem ofendida, esta maneira algo inviesada de criticar o trabalho de Sá Fernandes, não é propria de gente de esquerda, e menos ainda daqueles que se reclamam dos mesmos principios do que eu.”
E isto apesar de o Rui Faustino, militante 2800, sócio do sindicato dos trabalhadores do município de Lisboa nº 10312, ser “trabalhador precário a recibos verdes há quase 7 anos na CML na eminência de ficar com salários em atraso, senão pior...”
Bem me parecia que não passou de uma snobeira para media ver aquela do Mayday e dos “precarizados, rebelai-vos”.
Quem se mete com o chefe deles da Câmara, leva!
O Faustino tem todo o direito de se indignar, só que não a reboque de noticias do Correio Da Manhã, e com prazos para a sua indignação.
Aliás ingenuos em politica é coisas que não há, e cada um tem o dever e a obrigação de perceber, quando a sua indignação é fruto de uma situação real, ou de uma noticia ENCOMENDADA
Quando o Miguel Portas se candidatou ao Parlemento Europeu, eu não esqueci a enorme campanha de todos os partidos parlamentares, sobre os gastos excessivos, que segundo eles o Bloco estaba a fazer, até insinuavam que um banco estaria a subsdiar o Bloco.
Acabada a canmpanha , apresentadas as contas , acabou-se o falatorio.
Quando Louçã em pleno Parlamento denunciou a moscambilha da privatização da Galp que o Barroso tentava levar a cabo, logo houve um coro de vozes, Louçã era a testa de ferro de obscuros interesses petroliferos, afinal provou-se que Louçã teve razão na denuncia.
Quando o Bloco denuncia corrupção , neopotismo, compadrio em Camaras , logo surge Salvaterra, mas Salvaterra não tem nem corrupção nem compadrio nem neopotismo, e as campanhas para tambem aí calarem o Bloco, não pegam.
Quando Sé Fernandes trava um denodado combate, contra os interesses instalados na Camara de Lisboa, uma vez mais um coro de protestos se ergue, dos LISBOETAS não.... daqueles a quem a situação aproveita, mas infelizmente ainda há quem não queira ver.
Como diz o verso, pior cego é aquele que não quer ver.....
Enviar um comentário
<< Home