Rosa Lobato Faria

Numa época em que os tributos são sempre parvos pensei em não escrever nada sobre Rosa Lobato Faria. Porque qualquer posta que fosse escrita pecava por falta de informação. Porque não conseguia falar dos seus livros, da sua música da sua poesia sem pecar por defeito. No entanto hoje enviaram-me uma frase que pela sua simplicidade descreve a Rosa Lobato Faria. Porque ela era assim. Genial e simples no que fazia e o melhor tributoque eu consigi dar é realçar isso mesmo. A sua simplicidade na genialidade.

.

"Na Infância as escolas ainda não tinham fechado. Ensinavam-nos coisas inúteis como as regras da sintaxe e da ortografia, coisas traumáticas como sujeitos, predicados e complementos directos, coisas imbecis como verbos e tabuadas. Tinham a infeliz ideia de nos ensinar a pensar e a surpreendente mania de acreditar que isso era bom. Não batíamos na professora, levávamos-lhe flores."
.
de Rosa Lobato Faria

E o prémio piada do ano vai para .......

........

(Toca os tambores)

.......

.......

.......

.......

(Continuam a tocar os tambores)

.......

.......

.......

.......

.

.

.

.

.

-

BELMIRO DE AZEVEDO com a resposta:

TRABALHADORES - "Para se ter uma sociedade coesa, os trabalhadores têm de ser bem tratados, não se podem explorar".

.

Se a minha mãe não trabalhasse no Continente e eu não tivesse conhecimento de causa até me ria. Assim apetece-me chorar.

Orçamento de Estado V

O Orçamento de Estado está para os portugueses como o mar está para o rocha. Quando bate quem se lixa é sempre o mexilhão.

Orçamento de Estado IV

Se o nosso governo fosse um carro nunca haveria engarrafamentos num cruzamento. É que à primeira que pode, vira sempre à direita.

Orçamento de estado III

Até Cavaco ficou espantado. Nem ele fez um orçamento tão liberal.

Orçamento de Estado II

É a economia estúpido

Orçamento de estado I

Ou o porquê de serem outra vez os mesmos a pagar a factura da incompetencia dos governantes.

Vergonha

Há coisas que viradas e reviradas. Vistas de todos os angulos possíveis são inexplicáveis. Com que então Portugal vai emprestar 140 milhões a Angola? É que nem o último argumento de que há muitos portugueses a trabalhar em Angola e que é necessário manter a economia angolana a funcionar para que as nossas exportações e entrada de divisas continuem a funcionar é aceitável. É que ainda há pouco tempo atrás perdoámos a totalidade da dívida angolana a Portugal sob o mesmo argumento. Que culpa temos nós de Angola ser, á semelhança de portugal, um país que não se sabe governar, com a agravante de serem um país riquissimo em matérias primas como petróleo e diamantes. Com um solo agricola invejável e com capacidade para atraír turismo.

Somos de facto um país do faz de conta. Faz de conta que somos ricos mas na realidade somos apenas parvos.

Já falámos sobre este tema por algumas ocasiões aqui no Troll. Por exemplo no dia 16 de Setembro de 2005 e também no dia 27 de Novembro do mesmo ano ou ainda no dia 5 de Novembro de 2009, pelo que temos um histórial de "luta" contra esta coisa fascisante que é ter simbolos religiosos nos espaços públicos.

Por isso custa-me que passados 5 anos da aprovação da lei que proibe os simbolos religiosos nos locais públicos o Cardeal José Policarpo venha dizer que o que se assiste em Portugal e na Europa é preocupante. O que é realmente preocupante é que ao fim de 5 anos a lei ainda não esteja a ser cumprida. isso sim é inadmissível num estado que se quer de direito. Só lhe dou razão quando diz que o estado é laico mas a sociedade não é. De facto a sociedade portuguesa é católica, muçulmana, judaica, budista, mormon entre muitas outras entre os quais os ateus e agnósticos e por isso mesmo o estado não pode ser de uma religião só. Imagimem um Hospital ou escola pública com todas as religiões representadas. Não havia parede que chegasse para todos.

Será que a ICAR não vê que o seu tempo em Portugal já passou. Porque parou no tempo. Porque se mantém presa a dogmas do passado. Porque tem um discurso que já não cativa. Não vale a pena criar conflitos artificiais para justificar erros próprios. Se a ICAR perdeu influencia só o deve a uma coisa. A ela própria e à sua estupidez mumificante.

"et pluribus unum"

Hoje na Catedral da Luz vai ser jogada a 7ª edição do jogo contra a pobreza (que este ano reverte inteiramente para a população do Havai) entres os amigos de Káká e de Zidane e um all Star do Benfica que contará com Valdo, Schwartz, Magnunson, Rui Costa, Néne, Micoli e jogadores actuais entre tantas outras glórias.

Mas o jogo não vai apenas ser jogado na Catedral da Luz. O jogo vai ser organizado pela Fundação Benfica em parceria com a UNICEF o que só pode encher de orgulho os milhões de Benfiquistas espalhados pelo mundo, até porque já está garantida a transmissão para mais de 80 países espalhados pelo globo. Como dizia ontem um sujeito a outro que pela conversa era adepto do Fê. Cê. Pê. enquanto bebia o meu café da manhã, é isto que diferencia o Glorioso dos outros clubes em Portugal e que faz com que sejamos o único clube em Portugal com dimensão mundial. Outros há (leia-se Fê. Cê. Pê.) que por muito que tentem e mesmo que ganhem troféus nunca terão essa dimensão internacional.

Quando Luís Filipe Vieira criou a Fundação Benfica, muitos se riram, com escárnio até. Diziam que era para organizar visitas ao Zoo da Luz para ver passaros em vias de extinção. Hoje a dimensão social dessa fundação torna-a uma das maiores do país. Organizando eventos desportivos como a corrida solidária que este ano teve 30 mil inscrições. Mas também deslocando atletas para diversas instituições hospitalares, escolas e bairros problemáticos para dar esperança a jovens. A juntar a isso as parcerias que a marca Benfica consegue e que se tornam ápidamente em donativos para as mais diversa sinstituições de caridade.

Por isso hoje é um dia de orgulho para a nação Benfiquista. Porque temos de ter orgulho sempre nos superamos e deixamos de ser um mero clube. Porque é um orgulho logo à noite estar numa Catedral cheia, solidária, com gentes de todos os clubes a fazer o bem.

Aos que afirmam não irem à Catedral da Luz por ser o recinto do Sport Lisboa e Benfica, fiquem em casa com dor de cotovelo. Roam-se de inveja por o clube do vosso coração não ser assim. Justo, solidário e grande. O Sport Lisboa e Benfica mais uma vez foi fiel à sua história e ao manifesto fundador de Belém. Faz juz á inscrição que trás o seu emblema. "et pluribus unum".

Há os que se arrastam em processos em tribunal, que se envolvem em corropçõe se são apanhados em escutas. Outros há que se mantêm fieis aos viscondes, barões e outras decrépitas nobrezas. O Benfica é simples. E grande. Não. Enorme.

Pelo direito á polígamia

A imaginação de uns não tem limites. Hoje recebi a carta de um pseudo deputado de um pseudo grupo parlamentar. Por lhe achar piada, e já agora também por lhe achar alguma verdade e merecer em grande parte a minha concordância (se exeptuarmos o cariz homofóbico) publico-a aqui no Troll.

Pelo direito á polígamia.

Ex-mo Senhor Presidente:
Srs. Deputados:
.

Prometo ser breve e não ultrapassar o tempo que Vxa. Senhor Presidente me concedeu neste período antes da ordem do dia.
.
Irei expor, sucintamente, aquilo que em mão irei entregar ao Ex.mo Senhor Presidente, ou seja o pedido de discussão neste Plenário de um projecto-lei da minha, sublinho, da minha autoria, já que o grupo parlamentar em que me insiro nada tem a ver com o mesmo.
.
Vão os Senhores Deputados iniciar em breve a discussão de vários diplomas oriundos dos Partidos Socialista, Social Democrata, Comunista e Bloco de Esquerda sobre o casamento entre a comunidade dita “gay”.
.
Como ponto comum a todos estes projectos a chamada “discriminação” a estes senhores e a estas senhoras, que entendem ter os mesmos direitos que os cidadãos oriundos – felizmente – do grosso da população e denominados de heterossexuais.
.
Fazendo parte deste grupo – e volto a repetir a palavra “felizmente” – tenho porém um problema, comum também a muitos outros cidadãos: Sendo solteiro e gostando de mulheres, gostaria de poder casar em simultâneo com duas delas.
.
Pretende o Governo ao aprovar as uniões “gay” tornar o País igual a mais oito existentes por esse mundo fora, para além de quatro estados americanos, onde tal prática é consentida. Oito países apenas Senhores Deputados!
.
Ora o assunto que pretendo ver discutido está em vigor em pelo menos 27 países, não contando com o mundo Árabe. Ainda há poucos dias o Presidente da República da África do Sul contraiu matrimónio com a sua sexta mulher.
.
Admito, compreendo e aceito que para se evitarem discriminações das minorias se discuta o casamento “gay”. Mas no Portugal democrático de hoje não podem existir filhos e enteados. Assim sendo, o meu caso, por ser mais relevante em número não pode passar ao lado deste Parlamento. Lembro apenas, que, segundo as estatísticas, um em cada dez Portugueses são “gays”. E, sabem qual a percentagem de cidadãos que pensam como eu? Pois eu digo: Um em cada seis!
.
Não venham os Senhores Deputados falar e defender que a poligamia não é um casamento. É tanto ou mais do que aquele que dentro de dias aqui será discutido.
.
Se uma instituição milenária é abruptamente corrompida e adulterada pelos homossexuais, porque não pode a mesma sê-lo também pelos que defendem a poligamia, que até são em número superior àqueles?
.
António Cheiinho

O google também se engana

Ontem aconteceu uma coisa estranhissima. Estava a ver o meu mail, no gmail, quando passo por um mail da minha esposa que tinha o seguinte comentário em baixo " An...... não está disponível para Bate-Papo". Assustei-me. O que é que o Google sabia que eu não sabia?

Fui até á sala e perguntei à minha esposa se estava tudo bem e ela com ar espantado:

Claro!!!!

Fiquei ali mais um bocado na conversa e cheguei à conclusão que o Google estava a divertir-se à minha custa. Voltei para o computador muito mais confiante. Afinal o Google também se engana.

Partido social nacionalista

Como foi aqui escrito depois das eleições e da fantochada que foi o convite a todas as forças políticas para discutir uma suposta "aliança" governativa, seria no orçamente de Estado que o PS se teria de definir, sobre o que realmente queria para a governação. Ou uma governação á esquerda ou à direita.

Tal como previsto o PS coligou-se á direita e com requintes de malvadez. Coligou-se com o partido mais á direita do hemiciclo.

É esta a ideia que o Partido Socialista tem de esquerda. É um partido social nacionalista.

Não consigo escrever uma posta sobre o Haiti

Fica a imagem. Desculpem qualquer coisinha.

Uma posta que não consegui escrever

Estou desde ontem, data em que soube que Santana Lopes iria ser distinguido com uma condecoração do nosso querido presidente Cavaco Silva, a tenta relaborar uma posta sobre o tema. Não consegui ainda. Nada me parece suficientemente risível, ridículo ou mesmo estapafurdio que espelhe esta condecoração. Tudo me parece pecar por escasso.

Uma condecoração por ter desempenhado funções de relevo na vida política portuguesa. É de facto subjectivo. Funções de relevo. Ele teve um grande relevo. Nunca tinha havido em Portugal um Governo tão trapalhão como o de Santana. Será isso o relevo? Ou será por ter sido o PM mais amigo dos Bloggers desde que há blogosfera. Sem ele os bloggers quase que ficaram orfãos. Será isso o relevo?

A sério não sei. Mas que esta condecoração seria motivo de chacota em todo mundo, se alguém no mundo se tivesse aprecebido que Santana foi PM de Portugal, o que felizmente não chegou a acontecer, isso seria certamente.

Quem virá a seguir. O Zé Cabra? O Zézé Camarinha? A Lili Caneças? ...

Esperem, agora é que percebi. O Santan foi condecorado por ser 3 em um. dança mal como o Zé Cabra. È engatatão como o Zézé e anda pelo jet set como a Lili. Mas volta a pergunta. Será isso de relevo para a nação?

Hoje virei a norte

Alguém me explica como é que o FCP vai a 6 pontos dos dois líders e no mercado de Inverno empresta um jogador a um desses clubes?

É que para além de um contra-senso só indica que eles já não pensam no campeonato e querem garantir que seja o SC Braga a ganhá-lo.

Menos um Super Dragão na rua e nos estádios

Bidá Pita foi hoje condenado a 23 anos de prisão por cúmulo jurídico já que o somatório das penas daria 48 anos e 7 meses o que me deixa satisfeito pois os factos provados não merecem contestação e só mesmo um advogado de defesa, e acho que é por obrigação, se digna a recorrer desta sentença.

Se isto é o essencial é no acessório que está a maior piada da coisa. Depois de há duas semanas Fernado Madureira, líder dos Super Dragões, ter sido condenado hoje foi a vez de mais um dirigente (ou ex dirigente) da claque de arruaceiros do norte ter sido condenado. É que é bom não esquecer que dos 5 reus que hoje estavam no banco dos reus 3 foram filmados a fazerem de guarda costas, ou guarda de honra ou ainda de guarda de intimidação aquando da detenção (audição) de Pinto da Costa no tribunal de Gondomar. Costuma-se dizer, diz-me com quem andas e dir-te-ei quem és e neste caso aplica-se. Aquela claque de arruaceiros e assaltantes deve dar mais trabalho à PJ que todos os bairros problemáticos do país juntos e é bom saber em quem Pinto da Costa tem confiança para o defender. Já nem quero recuar no tempo, para um tempo recente e lembrar-me da ligação de um nome de um dirigente, nomeadamente Reinaldo Teles (ex-boxeur do FCP e que ganhou respeito na noite com os punhos), ao alterne portuense.

Enfim e como disse anteriormente isto é o acessório pois o essencial é que justiça foi feita, mesmo que isso de nada sirva aos assassinados e suas famílias. Mas não deixa de ter piada que Pinto da Costa para reunir o seu núcleo duro qualquer dia vai ter de pedir uma sala num qualquer complexo prisional deste país.

Continuem a votar neles

O PS, PSD e CDS foram os partidos mais multados pelo tribunal constitucional devido ás suas más contas sendo que os partidos à esquerda, o PCP e o BE receberam apenas recomendações e multas pequenas por erros nas contas, mas que não representam fraudes. O que as notícias não dizem é que todos os anos é assim e que os partidos que mais fraudes cometem continuam inpunementes a cometer essas irregularidades pagando as multas sem mais nenhuma consequencia pois para eles o crime compensa.

Este ano o escandalo é que falamos de milhões de Euros. E?!?!??!?!?! Daqui a dias já ninguém se vai lembrar e o regabofe vai continuar este ano fora.

Mas no fundo trata-se apenas de Portugal ser um país que tem os partidos e políticos que merece. É que a maioria dos Portugueses concorda com estas práticas pois o PS, PSD e CDS são os 3 partidos mais votados pelo nosso povo. Por isso não se queixem. Foram vocês que votaram neles.

Continuem que vão no bom caminho.

Sto António e os LGBT

Segundo notícias hoje no Correio da Manhã os gays e lésbicas reclamam tratamento igual para os "tristissimos" e "deprimentes" (adjectivos meus) casamentos de Santo António. Peço desculpa mas não concordo, independentemente da ideia que eu tenho desta coisa que são as realizações dos casamentos de Sto António e sobre os quais falarei quando chegar a altura.

A tradição dos Casamentos de Sto António na sua origem é religiosa, pois dizia-se que casal que se conhecesse na noite de Sto António era abençoado e por tal deveria casar passado uma ano no dia feriado. Eram estes os casais oficiais. A tradição foi-se perdendo até para a Igreja e a CM Lisboa tomou conta dela para a organizar como forma de publicidade gratuíta. Mas não deixa de ser uma tradição com raízes profundamente católicas e nesse sentido, concordando-se ou não com a posição da Igreja sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo (e nesse aspecto sou insuspeito) não se pode querer obrigar a Igreja a ceder uma sua tradição para que se vá contra a sua doutrina. Liberdade é também isso. A de se deixar a todos e a cada um a sua liberdade e capacidade de decidir.

Em suma, não concordo com a inclusão dos LGBT nas cerimónias de Sto António

Cuidado com a vaga de frio