A foto da semana
Esta semana, a Foto da Semana, é alusiva ao aniversário da Revolução de Outubro, na Rússia.
Independentemente da opinião que se tem sobre Lenine ou sobre o Leninismo, recordo a carta que escreveu, pouco tempo antes de falecer, e que só foi dada a conhecer em 1956, em que pedia o afastamento de Staline do Comité Central do PCUS.
Tantos anos depois, a história do Socialismo (o "real", ou o que Marx e Engels teorizaram e porque tantos lutaram/ lutam, genuinamente) teria sido a mesma sem os crimes de Staline? E de todos os outros que em nome do Socialismo se cometeram? O maior dos quais o defraudar da esperança de um Mundo mais livre e mais justo, em que muitos acreditaram e porque deram a vida.
Tantos anos depois, sem a Revolução Russa e as portas que abiu, a história do Movimento Operário Internacional teria sido a mesma?
Ficam algumas perguntas. E uma imagem.
Independentemente da opinião que se tem sobre Lenine ou sobre o Leninismo, recordo a carta que escreveu, pouco tempo antes de falecer, e que só foi dada a conhecer em 1956, em que pedia o afastamento de Staline do Comité Central do PCUS.
Tantos anos depois, a história do Socialismo (o "real", ou o que Marx e Engels teorizaram e porque tantos lutaram/ lutam, genuinamente) teria sido a mesma sem os crimes de Staline? E de todos os outros que em nome do Socialismo se cometeram? O maior dos quais o defraudar da esperança de um Mundo mais livre e mais justo, em que muitos acreditaram e porque deram a vida.
Tantos anos depois, sem a Revolução Russa e as portas que abiu, a história do Movimento Operário Internacional teria sido a mesma?
Ficam algumas perguntas. E uma imagem.
Etiquetas: Isabel Faria
Publicado por Isabel Faria às 11:27 da manhã
9 Comentários
9Comenta Este Post
Fazes as perguntas, e penso que algumas respostas vêm incluídas. Não, a historia não teria sido a mesma.
Ningém aprecia os homens providenciais, os ditadores, os tiranos. Mas reconheçam que nas circunstâncias históricas, sociais, políticas (1ª guerra mundial, guerras diversas, 2ª guerra mundial)em que se desenvolveu aquele período da história seria sempre muito, muito complicado levar a cabo qualquer política diferente da tradicional das classes dominantes.
Não branqueio Staline. Mas não caio no facilitismo de tentar reescrever a história depois dela se ter passado.
Pessoalmente eu estaria mais interessado em saber como teria sido a história do homem se o cristianismo não se tivesse tomado a posição de religião dominante. Esse exercício ninguém ainda se atreveu a fazer.
Sem a Revolução Francesa, e os crimes do periodo do TERROR Robespierre , Marat, o mundo seria hoje igual?....
Todas as revoluções são periodos sanguinários, nenhuma classe social perde o poder sem resistir.
Se Estaline foi tudo aquilo que dizem, será que nas condições objectivas do periodo em que ele esteve á frente da União Sovietica,alguem poderia ter feito diferente.
Talvez sim .... talvez não.
Este senhor/a comtra é realmente uma anedota!!
Esse recalcamento que tem contra a igreja católica e o cristianismo parece-me um problema de alguma gravidade que necessitará concerteza de acompanhamento médico especializado!
Mas entendi agora que a nível político tem duas faces, ora critíca os ditadores à direita, ora desculpabiliza (com base no contexto histórico) os ditadores à esquerda, desviando as atenções para o cristianismo!
Sr./a Comtra, não gaste aí as suas energias, utilize-as para outras actividades mais profícuas para si ou para a sociedade senão continuará a cair (como sempre), no ridículo de uma luta de formiga contra o elefante!!
Sr Gil Costa
Mais que a pouca inteligência, é a mediocridade e, sobretudo a estupidez que impede ou dificulta muita gente a poder chegar a certos passos do pensamento, do raciocínio. Já para não falar do fanatismo que é corolário de todo esse processo de estreitamento mental.
Mas esse processo não é forçosamente irreversível.
Implica uma coisa que se chama boa vontade. Sabe o que é?
Aqui lhe deixo o desafio para responder.
Falar das cruzadas, entre elas a cruzada contra os Cataros.
Falar do S. Bartolomeu, em França na época de Catarina de Medicis,
Falar da Inquisição
Falar de Giordano Bruno
Falar de Galileu Galilei
Tanto que o sr. Gil Costa tem para se entreter....
Contra, não se pode nem deve reescrever a história. Por isso não podemos deixar de salientar o o que o Stalinismo significou para o Socilaismo, porque nos batemos. Staline não se limitou a levar uma politica diferente da politica das classes dominantes. Perseguiu, afastou , matou os seus próprios camaradas de Partidoe e todos os que se opuseram ao seu Poder absoluto. Não podia ter feito doutra forma?
Quero acreditar que sim, ou eu não seria socialista.
A.Pacheco, com os crimes da Igreja, o Gil que se preocupe, se ele entender fazê-lo. Com os crimes que se cometeram em nome de ideias que eu partilho, preocupo-me eu.
SE Staline podia ter feito diferente? Se Mao podia ter feito diferente? E o PCP quando denunciava à Pide, os seus próprios militantes que o Partdo achava que se afastavam da pureza, também, dadas as circunstãncias históricas, não podia ter feito diferente?
Podemos pactuar com uns e não aceitar os outros? Há repressões boas e repressões más? Traições boas e traições más? Perseguições por delito de opinião boas e más?
E acho que sim que poderia ter sido diferente. Aliás, acho que o próprio Lenine, ainda em vida e apesar de muitos erros, viu que podia vir a ser diferente...e a história também se encarregou de mostrar que não só podia como tinha que ter sido diferente.
Não é só uma questão semântica.
Deveria Estaline ter feito diferente....certamente
Poderia.....duvido
Isabel
Decerto não ignoras que eu sei o que foi o estalinismo. Como também não ignoras como eu ainda hoje o combato onde quer que ele se encontre. Também digo que foi muito fácil para o Marx escrever o manifesto do comunismo depois da comuna francesa. Mais difícil teria sido estar dentro da comuna e desenvolver as ideias e as praticas para que ela triunfasse.
Mas o Estaline não se impôs porque era muito forte e hipnotizava os outros. Teve muitos muitos apoiantes não só dele como da sua política. Se assim não fosse ele bem podia gritar, dar murros na mesa, ou vociferar e as suas idéias não teriam as consequências que tiveram.
Mas é sempre fácil para qualquer mediocre que nada fez de positivo para a comunidade criticar aquilo que foi muito trabalho, muita luta, muito sangue e sofrimento de tanta gente. A vida humana é muito complexa e rica para que pelo menos eu a deixe assim ser entalada e estreitada em três penadas.
Bem sei que a falta de respeito e de amor à verdade é a nova regra. Mas ainda cá está quem sabe e pode dar testemunho de muitas coisas...
Enviar um comentário
<< Home