Que surpressa, não esperava ......
Parece que Castro sucede a Castro em Cuba. Estou surpreendido pois não estou habituado a estas democracias tão avançadas. Por vezes tão avançada que as sucessões até se confundem com a monarquia.
Etiquetas: Daniel Arruda
11Comenta Este Post
Deves andar o dormir, um individuo como tu que se diz tão esclarecido, já devia saber, ou então já avivinhavas, mas como ultimamente tens sido unha com carne na grande parte do que são os principios daqueles que tambem são unha com carne com Cuba, já nada me admira, mas enfim vou esperar mais algum tempo pode ser que entretando tambem já tenhas o CARTÂO.
Caro anónimo, um individuo esclarecido como tu deverias saber o que é a ironia e o sarcasmo.
Quanto ás minhas companhias elas são conhecida e não se escondem atrás de um anónimo que nada diz.
Cuba é o exemplo daquilo que tu defendes. Um mundo cheio de cobardes que se escondem como vermes.
Quanto ao cartão não sei de que falas. Hoje estive toda a tarde próximo de um dirigente do PS. É desse cartão que falas?!?!?!?! Felizmente que ele, tal como muitos outros não veem o mundo com palas.
Daniel, eu sabia. Sempre tive a certeza que um dia serás militane do PCP!!! Pensas que nos enganas ou que te safas com essa de ter passado a tarde não sei com quem, mas os nossos anónimos não dormem em serviço.
Quanto à monarquia cubana...pois, é mesmo uma pena (caro anónimo a gente já sabia, mas mesmo assim continua a ser uma pena)que a Revolução cubana tenha chegado aqui. E tenho uma dúvida qual será a responsabilidade do Bloqueio americano nesta opção pela monarquia?
quem se diz do bloco e fala estas coisas, so está na politica pelo dinheiro tal e qual como Zita Seabra.foi do pcp e de repente aparece no psd.
politica e futebol é tudo farinha do mesmo saco.
dizem eles que olham para o nosso bem estar...olham para os bolsos deles....
anonimo
A monarquia CUBANA....
Quando este Raul morrer quem lhe sucede, o filho, o sobrinho, ou a enteada....
Com os anos cada vez Fidel ficou mais parecido com o Juan Carlos de Espanha,( mais conhecido..... porque não te calas.....)
Anónimo das 10.58, Desculpa a demora da resposta mas estive a rir até agora. Pelo dinheiro, sim senhor. E eu a pensar que ninguém iria perceber. Fui desmascarado. E no futebol é a mesma coisa. Sabias que eu já sou o manager da carreira do meu filho estando até a pensar em colocá-lo a fazer provas no Real Madrid.
Como vez sou um dois em um. Futebol e política. E pior. Estou a pensar abrir uma empresa de construção civíl para o triangulo ficar completo.
Isto aparece aqui com cada parvo ...
É como de repente em Portugal não ser nem o PS nem o PSD a ganhar. Seria um espanto face ao "sistema democrático" existente em Portugal.
É que para além da liberdade de expressão, sempre duvidosa, porque existem formas subtis de a eliminar. Lembro-me de recentes casos em que foram imediatamente punidos alguns responsáveis por críticas irrelevantes a membros do governo. Isto provoca o medo e serve de exemplo, evitando que outros casos bem mais importantes sejam divulgados.
Os eleitores podem realmente votar de tempos a tempos numa urna, mas pouco mais significa esta democracia. Os resultados eleitorais são sempre condicionados pelas opiniões que chegam aos cidadãos e que são, subtilmente, manipuladas pelos criadores de opinião, contratados pelas poderosas máquinas partidárias e pelas forças que dominam a comunicação social: a forma como são dadas as notícias ou até como não chegam a ser dadas as mais inconvenientes é um factor determinante quando chega a hora de escolher e votar. A censura prévia da época das ditaduras foi substituída pela auto censura actual. Quem não alinha com a linha traçada para o jornal, a estação de rádio ou de TV só poderá esperar a exclusão e ficar sem trabalho.
Que motivos levam a que determinados magnatas pretendam adquirir e dominar a comunicação social, uma actividade que é até economicamente bastante arriscada? As campanhas eleitorais e pré eleitorais começam aí, na comunicação social, e quem a dominar tem óptimas chances de chegar ao poder, directa ou indirectamente.
As contas das campanhas eleitorais de alguns partidos nunca correspondem aos reais gastos, mas o dinheiro teve de vir de algum lado....Talvez algumas notícias sobre corrupção não sejam alheias a tudo isto. A verdade é que nada se faz para prevenir novos casos. Quem é ajudado fica em dívida e as dívidas pagam-se.
As sondagens, que também deveriam ser proibidas, indicam as tendências de voto, condicionando também a decisão dos eleitores na hora de votar. Para quê votar em quem deverá ficar em 3.º, 4.º, 5.º lugares, i.e ., sem qualquer hipótese ganhar? Os eleitores acabam por escolher de entre o 1.º ou 2.º, mas, a única diferença entre eles é a critica ao opositor que está de momento no poder, e, depois, se o atingir, fazer o que entender, frequentemente, o que antes criticava, principalmente se conseguir uma maioria absoluta (o que nunca aconselho).
O sistema eleitoral português (como os outros) já beneficia os partidos mais votados, tornando as eleições num jogo de “ping-pong”, a que chamam de “alternância democrática”, i.e : “agora ganho eu, depois ganhas tu”. Mesmo assim, há partidos que desejam "aperfeiçoar" o sistema eleitoral. É claro que do “aperfeiçoamento” os dois maiores partidos são os beneficiados, pois vai facilitar-lhes a manutenção no poder, mesmo com resultados mais adversos, porque reduzem os poucos deputados dos partidos mais pequenos, ainda que tenham o mesmo número de votos. Calam assim algumas vozes incómodas no parlamento e acautelam o futuro, prevenindo-se de surpresas futuras.
Zé da Burra o Alentejano
Zé da burra, espero não depreender das tuas palavras que concordas com o sistema eleitoral cubano??
Zé da Burra, o qoe a mim me interessa não é só comparar o sistema eleitoral cubano com o das democracas ocidentais...o que a mim me interessa, é aprender com o que falhou na Revolução Cubana, para hoje RaulCastro suceder a Fidel...não sei quem a Raul Castro...da forma como sucedeu /sucede.
Carissímo Daniel,
eu falo do cartão aderente do bloco esquerda essas politicas sociais que defendem tal e qual como em Cuba.Falam mas fazem outra coisa. Como bem falaste o PS diz uma coisa na campanha eleitoral e no governo faz ao contrário.
anónimo
É isso é, nós estamos a viver uma fraude!
O partido do Governo anunciou uma coisa na campanha eleitoral e depois de ganhar as eleições o Governo saído desse partido faz exactamente o contrário do que tinha sido prometido e deu os votos para a maioria absoluta que detem.
Será que é isto a democracia???
Não será antes uma burla ao eleitorado que votou???
Será legítimo que Governo assim proceda e continue a ter o apoio do partido que recebeu o voto popular para outro projecto governativo???
Caso o Governo não fosse destituído pelo partido que recebeu o voto popular, e que tem a maioria absoluta, não deveria sê-lo por uma entidade reguladora, para que o eleitorado fosse consultado???
Zé da Burra o Alentejano
Enviar um comentário
<< Home