Obamização
O texto que se segue foi escrito para um Jornal Local. O Notícias do Seixal. Provavelmente não dirá muito á maioria das pessoas mas fica aqui. Para memória futura.
.
Não gostaria aqui de repetir o que foi já escrito sobre a “Obamização” da Política por esse mundo fora e acreditem que não é por o tema não ser interessante. Desde a força de uma mensagem até à demonstração de força da Net tudo aquilo tem mais que material de estudo. Tem, há quem diga, o futuro das campanhas políticas.
Mas não vou por aí. Muito menos vou pelo triste aproveitamento que um partido político quer fazer dessa mesma situação. Porque a incoerência não deve nem pode ser valorizada. A incoerência de quem usa e abusa da demagogia. Falo obviamente do PSD Seixal. Falemos por isso de incongruências.
Há cerca de mês e meio fomos brindados com um cartaz que tinha armas, medo e terror. Um cartaz típico da extrema-direita que visava e visa aproveitar um medo que, embora real nas pessoas, foi muito fomentado pela comunicação social nacional. Era e é um cartaz xenófobo que culpa os imigrantes de todos os nossos males. Que diz explicitamente que são eles os culpados da criminalidade na Margem Sul. Foi na altura dito, e não desmentido desde então, que esse cartaz não era da responsabilidade do PSD nacional mas sim da Distrital de Setúbal e das concelhias que a compõem. Foi uma forma airosa de se sair da situação. Ora é essa mesma estrutura que lança a campanha para a Câmara do Seixal cavalgando a “Obamização” da política, renegando a tudo o que essa campanha quis demonstrar. Logo a começar que sim, que era possível uma comunidade multicultural e multirracial. Sim, que é possível uma comunidade com menos violência, ou, como diz o comunicado da Concelhia “Após a significativa vitória de Barack Obama, cumprindo na plenitude o "sonho Americano", torna-se imperioso o mundo perceber o simbolismo desta vitória”. Penso que o Mundo inteiro percebeu. Os únicos que não o perceberam foram mesmo os autores do cartaz. Note-se que eu sou insuspeito de ter alguma admiração pelo “american way of life”, embora tenha tomado posição pública de que. naquele cenário. o senador de Ilinois seria a melhor escolha, mas confesso que os Obamistas de última hora me causam arrepios.
Mas o aproveitamento tem outras desvantagens. Especialmente a nível de credibilidade. Que credibilidade tem alguém para falar do que esperam conseguir se ainda nada tentaram? Qual foi a mais valia que acrescentaram em 4 anos de mandato autárquico?
No entanto, não sou adepto da teoria que muitos partidos apregoam aos sete ventos de que a realidade local é distinta da política nacional. Não o é nem pode ser. Quanto muito devemos ter em conta as especificidades de cada região. Vem isto a propósito das tristes campanhas com que nos têm brindado? Claro que vem.
“Sim nós conseguimos” vai ser o slogan. Mas vamos então conseguir o quê?
Vão conseguir suspender a Assembleia Municipal do Seixal, a exemplo do que aconteceu na Assembleia Regional da Madeira? Vão conseguir despedir funcionários com a desculpa de que os ordenados mínimos são incomportáveis e não devem ser aumentados? Vão conseguir ostracizar os imigrantes que escolheram o nosso concelho para viver, sob pretexto que eles são a causa da nossa criminalidade ou que nos roubam os empregos? Vão impor reformas no concelho nem que, para isso, seja preciso suspender a democracia por 6 meses?
Sinceramente, penso que há muito em jogo nas próximas eleições autárquicas. Porque os exemplos são mais que muitos. Este PSD coligado com esta CDU na nossa Câmara seria um espelho do que temos visto noutros concelhos. Seria uma repetição da Câmara de Lisboa onde não nos podemos esquecer dos escândalos da EPUL ou dos “boys” e dos “jobs” colocados estrategicamente quando a CDU, na prática ou por omissão, apoiava Carmona. Seria uma repetição dos escândalos da Câmara do Porto onde a CDU é conivente com todos os atentados cometidos por Rui Rio. Os exemplos da coligação popularmente conhecida por Vodka-Laranja são mais que muitos e é para isso que se preparam no nosso concelho. Cabe-nos a nós, munícipes decidir que “Não vão conseguir” porque o Seixal merece melhor.
Mas não vou por aí. Muito menos vou pelo triste aproveitamento que um partido político quer fazer dessa mesma situação. Porque a incoerência não deve nem pode ser valorizada. A incoerência de quem usa e abusa da demagogia. Falo obviamente do PSD Seixal. Falemos por isso de incongruências.
Há cerca de mês e meio fomos brindados com um cartaz que tinha armas, medo e terror. Um cartaz típico da extrema-direita que visava e visa aproveitar um medo que, embora real nas pessoas, foi muito fomentado pela comunicação social nacional. Era e é um cartaz xenófobo que culpa os imigrantes de todos os nossos males. Que diz explicitamente que são eles os culpados da criminalidade na Margem Sul. Foi na altura dito, e não desmentido desde então, que esse cartaz não era da responsabilidade do PSD nacional mas sim da Distrital de Setúbal e das concelhias que a compõem. Foi uma forma airosa de se sair da situação. Ora é essa mesma estrutura que lança a campanha para a Câmara do Seixal cavalgando a “Obamização” da política, renegando a tudo o que essa campanha quis demonstrar. Logo a começar que sim, que era possível uma comunidade multicultural e multirracial. Sim, que é possível uma comunidade com menos violência, ou, como diz o comunicado da Concelhia “Após a significativa vitória de Barack Obama, cumprindo na plenitude o "sonho Americano", torna-se imperioso o mundo perceber o simbolismo desta vitória”. Penso que o Mundo inteiro percebeu. Os únicos que não o perceberam foram mesmo os autores do cartaz. Note-se que eu sou insuspeito de ter alguma admiração pelo “american way of life”, embora tenha tomado posição pública de que. naquele cenário. o senador de Ilinois seria a melhor escolha, mas confesso que os Obamistas de última hora me causam arrepios.
Mas o aproveitamento tem outras desvantagens. Especialmente a nível de credibilidade. Que credibilidade tem alguém para falar do que esperam conseguir se ainda nada tentaram? Qual foi a mais valia que acrescentaram em 4 anos de mandato autárquico?
No entanto, não sou adepto da teoria que muitos partidos apregoam aos sete ventos de que a realidade local é distinta da política nacional. Não o é nem pode ser. Quanto muito devemos ter em conta as especificidades de cada região. Vem isto a propósito das tristes campanhas com que nos têm brindado? Claro que vem.
“Sim nós conseguimos” vai ser o slogan. Mas vamos então conseguir o quê?
Vão conseguir suspender a Assembleia Municipal do Seixal, a exemplo do que aconteceu na Assembleia Regional da Madeira? Vão conseguir despedir funcionários com a desculpa de que os ordenados mínimos são incomportáveis e não devem ser aumentados? Vão conseguir ostracizar os imigrantes que escolheram o nosso concelho para viver, sob pretexto que eles são a causa da nossa criminalidade ou que nos roubam os empregos? Vão impor reformas no concelho nem que, para isso, seja preciso suspender a democracia por 6 meses?
Sinceramente, penso que há muito em jogo nas próximas eleições autárquicas. Porque os exemplos são mais que muitos. Este PSD coligado com esta CDU na nossa Câmara seria um espelho do que temos visto noutros concelhos. Seria uma repetição da Câmara de Lisboa onde não nos podemos esquecer dos escândalos da EPUL ou dos “boys” e dos “jobs” colocados estrategicamente quando a CDU, na prática ou por omissão, apoiava Carmona. Seria uma repetição dos escândalos da Câmara do Porto onde a CDU é conivente com todos os atentados cometidos por Rui Rio. Os exemplos da coligação popularmente conhecida por Vodka-Laranja são mais que muitos e é para isso que se preparam no nosso concelho. Cabe-nos a nós, munícipes decidir que “Não vão conseguir” porque o Seixal merece melhor.
Etiquetas: Daniel Arruda
0Comenta Este Post
Enviar um comentário
<< Home