« Home | A foto da semana » | O Santo milagreiro » | Podiam chamar uma bruxa? » | Multas... » | Pesadelos !!!! » | Os rostos da insegurança » | Quem diria??? » | Lá vai ter de ser » | Para os 1.2 Já!!!!! » | Podem ajudar a pobrezinha? 2 »

domingo, novembro 05, 2006

Os herdeiros de Saddam

Sou contra a pena de Morte. A pena de Morte é sempre a vitória da barbárie contra a civilzação. Aqui também.
...
...

Etiquetas:

5Comenta Este Post

At 11/05/2006 1:53 da tarde, Blogger a.pacheco escreveu...

Se Saddam tivesse sido eliminado, na sequência de uma revolta do povo Iraquiano, contra o ditador, isso até seria sinal de regozijo.

Agora assim, condenado em JULGAMENTO FARSA, depois de uma invasão e ocupação do Iraque por tropas estrangeiras, que já causaram CENTENAS de MILHARES de mortos na maioria civis. Que moralidade tem esta gente para julgar o ditador.

SE ainda Bush pai estivesse a ser tambem julgado por lhe ter fornecido armas, se tambem o Bush filho, Blair, e o espanholito Aznar, estivessem no banco dos reus por serem co-responsaveis por esta matança de iraquianos, assim sim.

Agora este pseudo julgamento e condenação, são mais um argumento para o acirrar das contradições no Iraque e por tabela radicalizar ainda mais a situação em toda aquela região.

 
At 11/05/2006 2:05 da tarde, Blogger cereja escreveu...

Sabes Isabel, desta vez foi ao contrário, escrevi o post e deixei-o «em pousio» porque estava com dúvidas. Agora vim ler o teu e era uma repetiçaõ do que de outro modo disse o A. Pacheco.
A verdade é que não aprovo a pena de morte. Ponto parágrafo.
Também é certo há há gente ( e o saddam é um deles) que merecem um castigo fortíssimo. Só que se impôe de imediato a questão «e os outros...?» Este teve a 'pouca sorte' de ser apanhado, os que andam por aí, mesmo o Pinochet ali sossegadinho à espera de julgamento mas com a certeza de que não lhe vai suceder nada de grave, e tanros mais que nenhum perigo correm. Há um sabor amargo, sem que deixe de sentir que num país que ainda tem pena de morte, seria este um final lógico daquele julgamento.

 
At 11/05/2006 6:11 da tarde, Anonymous Anónimo escreveu...

"Se Saddam tivesse sido eliminado, na sequência de uma revolta do povo Iraquiano, contra o ditador, isso até seria sinal de regozijo."
A. Pacheco

Que sinal de humanidade, que indivíduo de moral, bons princípios e costumes!!!
Assim não senhores não é este o caminho!!

 
At 11/05/2006 6:41 da tarde, Blogger COMTRA escreveu...

Perfeitamente de acordo com o A.Pacheco que, mais uma vez, manifesta uma elevação moral e humana de realçar. Mesmo na condenação de um crime se este é praticado a quente a pena é menor. Se a frio a pena é maior.
Seria curioso saber a posição sobre a pena de Sadadam dos partidários do dito "Movimento pela vida".
Mas penso que, mais uma vez a covardia de alguns argumentos ou posições não deixará que podssamos apreciar essas pessoas. Escudem-se elas na Igreja (sempre dá jeito), nos partidos de poder (ainda dá mais jeito).

 
At 11/05/2006 9:24 da tarde, Blogger Isabel Faria escreveu...

Numa guerra mata-se e morre-se. É essa a lei da guerra. Numa Revolução, muitas vezes, mata-se e morre-se. Também é essa a regra de muitas Revoluções.
Na pena de Morte usa-se o direito a matar. Aceita-se o dente por dente. Usa-se o poder descricionário de acabar com uma vida, como se a vida de alguém a outrésm pertencess. Mata-se a Justiça com a morte.
Não é essa a regra da vida.

 

Enviar um comentário

<< Home