Simples não é?
Pois é, a verdade vem ao de cima como o azeite diz a verdade popular e com uma certa razão. Ontem saíu um estudo que vem dar razão a quem defende a despenalização do aborto e, ao mesmo tempo, desmascara a hipocrisia que vai reinando em Portugal. Perguntarão alguns porque
dar importância a este estudo ignorando talves outros menos favoráveis à minha opinião. A resposta é simples. É que este é o maior e mais credível estudo deste género efectuado em Portugal e nasceu muito antes de se saber sequer que iria haver Referendo. Mas o que diz este estudo? Entre muitas coisas é que se realizaram o ano passado em Portugal perto de 18000 abortos dos quais muitos ilegais. Que quase 1/5 da mulheres portuguesas já abortaram. Mas é melhor lerem aqui, com a promessa que quando o encontrar em versão digital o publicarei na integra.
Mas interessante é também o artigo da Luísa Castel-Branco, por quem desde já digo que não nutro qualquer simpatia nem antipatia, no jornal destak de hoje. Podem encontrá-lo na página 15 do PDF a que o link referencia. Um texto curto, claro e conciso. Ela é contra o aborto, já agora eu também, mas reconhece a coisa básica de que ela não pode obrigar ninguém a pensar como ela. Simlpes, não é? Ainda junta a isso o facto de reconhecer como parece óbvio que o aborto sempre existiu e continuará pelo que a única solução é despenalizar de modo a preservar a dignidade (esta última já é uma conclusão minha).
Confesso que uma questão tão simples para mim me confunde quando vejo do outro lado sectarismo, intolerância e tacanhês de espírito. Há luzes que eu reconheço nascerem com uma boa discussão. Noutros casos não encontro explicação para a discussão.
Etiquetas: Daniel Arruda
7Comenta Este Post
Ora aí está uma posição inteligente, humana, correcta, não invasiva nem introsiva, bem simples, sobre a questão a que refere o referendo.
Pelos vistos a Luisa Castel Branco vale mais que os programas onde aparece. Ainda bem
comtra, sabes que ela tb me surpreendeu. Não tinha nada essa ideia dela.
Também me canso de dizer que do lado da despenalização ninguém é a favor do aborto. Não se pode nunca ser «a favor»! Não é uma técnica anti-concepcional! Usa-se em desespero de causa quando,por um raio de azar,alguma coisa falhou. Contudo o que é incompreensível é a técnica da avestruz dos senhores do sim. Se for penalizado, o aborto deixa de se fazer...!
É tomar o desejo pela realidade.
Pois é... Os estudos servem sempre os interesses de quem os concretiza! Talvez tenha sido a clínica dos arcos a sugerí-lo, e o facto de ter aperecido antes da publicitação do referendo ainda reforça mais a ideia do sentido da pressão que pretendia fazer!
Lamento, mas tenho a certeza que a intolerância, o sectarismo e a tacanhês de espírito se encontram do seu lado que defende a interrupção pura e simples de uma vida cuja inocência lhe perdoa o seu acto pois não tem direito a acção!!
No seu caso pessoal penso que o aborto tinha de facto sido a melhor solução!!!
Oh anonimo(a)
Nem em português escreves! Diz lá então o que é que te chateia. Conta lá os teus prblemas em relação ao assunto. Vais ver que só encontrarás calor humano. O que é que te perturba?
anonimo, vai-te ... e descansa. o aborto não é retroactivo.
Mais vale um aborto hoje que um lampião amanhã!
Enviar um comentário
<< Home