« Home | No coments » | Tão amigos que eles são » | Livros » | Já era tempo !! » | Somos dois.... » | Invasão de cromos » | O des de desistir não conta.... » | Se não sabem o número peçam à SIC » | Natal dos hospitais » | Parece que é obrigatório »

quinta-feira, dezembro 14, 2006

Simples não é?

Pois é, a verdade vem ao de cima como o azeite diz a verdade popular e com uma certa razão. Ontem saíu um estudo que vem dar razão a quem defende a despenalização do aborto e, ao mesmo tempo, desmascara a hipocrisia que vai reinando em Portugal. Perguntarão alguns porque
dar importância a este estudo ignorando talves outros menos favoráveis à minha opinião. A resposta é simples. É que este é o maior e mais credível estudo deste género efectuado em Portugal e nasceu muito antes de se saber sequer que iria haver Referendo. Mas o que diz este estudo? Entre muitas coisas é que se realizaram o ano passado em Portugal perto de 18000 abortos dos quais muitos ilegais. Que quase 1/5 da mulheres portuguesas já abortaram. Mas é melhor lerem aqui, com a promessa que quando o encontrar em versão digital o publicarei na integra.
Mas interessante é também o artigo da Luísa Castel-Branco, por quem desde já digo que não nutro qualquer simpatia nem antipatia, no jornal destak de hoje. Podem encontrá-lo na página 15 do PDF a que o link referencia. Um texto curto, claro e conciso. Ela é contra o aborto, já agora eu também, mas reconhece a coisa básica de que ela não pode obrigar ninguém a pensar como ela. Simlpes, não é? Ainda junta a isso o facto de reconhecer como parece óbvio que o aborto sempre existiu e continuará pelo que a única solução é despenalizar de modo a preservar a dignidade (esta última já é uma conclusão minha).
Confesso que uma questão tão simples para mim me confunde quando vejo do outro lado sectarismo, intolerância e tacanhês de espírito. Há luzes que eu reconheço nascerem com uma boa discussão. Noutros casos não encontro explicação para a discussão.

Etiquetas:

7Comenta Este Post

At 12/15/2006 1:56 da manhã, Blogger COMTRA escreveu...

Ora aí está uma posição inteligente, humana, correcta, não invasiva nem introsiva, bem simples, sobre a questão a que refere o referendo.
Pelos vistos a Luisa Castel Branco vale mais que os programas onde aparece. Ainda bem

 
At 12/15/2006 10:28 da manhã, Anonymous Anónimo escreveu...

comtra, sabes que ela tb me surpreendeu. Não tinha nada essa ideia dela.

 
At 12/15/2006 11:18 da manhã, Blogger cereja escreveu...

Também me canso de dizer que do lado da despenalização ninguém é a favor do aborto. Não se pode nunca ser «a favor»! Não é uma técnica anti-concepcional! Usa-se em desespero de causa quando,por um raio de azar,alguma coisa falhou. Contudo o que é incompreensível é a técnica da avestruz dos senhores do sim. Se for penalizado, o aborto deixa de se fazer...!
É tomar o desejo pela realidade.

 
At 12/15/2006 2:23 da tarde, Anonymous Anónimo escreveu...

Pois é... Os estudos servem sempre os interesses de quem os concretiza! Talvez tenha sido a clínica dos arcos a sugerí-lo, e o facto de ter aperecido antes da publicitação do referendo ainda reforça mais a ideia do sentido da pressão que pretendia fazer!
Lamento, mas tenho a certeza que a intolerância, o sectarismo e a tacanhês de espírito se encontram do seu lado que defende a interrupção pura e simples de uma vida cuja inocência lhe perdoa o seu acto pois não tem direito a acção!!
No seu caso pessoal penso que o aborto tinha de facto sido a melhor solução!!!

 
At 12/15/2006 7:26 da tarde, Blogger COMTRA escreveu...

Oh anonimo(a)
Nem em português escreves! Diz lá então o que é que te chateia. Conta lá os teus prblemas em relação ao assunto. Vais ver que só encontrarás calor humano. O que é que te perturba?

 
At 12/15/2006 8:11 da tarde, Anonymous Anónimo escreveu...

anonimo, vai-te ... e descansa. o aborto não é retroactivo.

 
At 12/15/2006 9:05 da tarde, Anonymous Anónimo escreveu...

Mais vale um aborto hoje que um lampião amanhã!

 

Enviar um comentário

<< Home