A campanha contra Sá Fernandes
Foto de Paulete Matos, Esquerda. Net .... À medida que nos aproximamos das autárquicas, o medo instala-se. O que começou por ser uma série de ataques isolados, passou a campanha bem orquestrada e, mais do que isso, colectiva.
Sá Fernandes passou a ser o inimigo a abater.
E porque é Sá Fernandes muito mais do que o Bloco o alvo de todas as infâmias, dá para ver que a questão está, sobretudo, naquela cassete.
Ao 24 horas e ao Correio da Manhã, junta-se hoje o Público e o DN (veja-se este post do Daniel Oliveira, sobre a "notícia" de hoje, dos dois diários da capital). Ao PCP juntou-se Telmo Correia.
Sá Fernandes é uma pedra no sapato. A gravação de Névoa está lá...e parece que segundo Névoa, aquilo era tão habitual...
No "tão habitual" de Névoa está o medo.
Que percorre todos. Os do Parque Mayer. De Braga. Do Parque de estacionamento do Martim Moniz por 50 anos sem qualquer papel.
Sá Fernandes não é só a pedra no sapato de Carmona. E eles sabem-no. Todos eles. Os de hoje e de ontem. Os de aqui e de Almada. Ou de Coimbra. Todos eles.
A uma semana das eleições, mais do que Sá Fernandes poder vir a não ser eleito, pois essa é uma hipótese que não coloco, preocupa-me o que significa para a Democracia esta campanha eleitoral.
Este é o País que temos. Pobre Pais este em que tanta gente, parece precisar de pensar nos seus telhados...e afastar quem os possa escancarar.
Esta campanha não é, apenas, a demonização de Sá Fernandes é o branqueamento completo de Carmona.
Entretanto os lisboetas fazem as malas para partir de férias. Sem ondas. Que isto eles são todos iguais...pois, quando não são o melhor é convencermo-nos que bem podiam ser...dormimos mais descansados.
Etiquetas: Isabel Faria
Publicado por Isabel Faria às 2:45 da tarde
17 Comentários
17Comenta Este Post
Isabel o José Sá Fernandes tem e vai ser eleito.
É esse o nosso dever de cidadãos livres.
Por isso acho o paragrafo em que pôes essa hipotese muito perigoso, não digo que seja o teu caso, mas é um pouco como uma assunção de derrota.
A nossa função é ir á luta e ir buscar forças mesmo onde pensávamos que já não existiriam.
O Sá Fernandes não desiste, e tem de se aperceber que estamos com ele.
A.Pacheco, nem sempre dizemos o que queremso dizer. Pretendia dizer o que agora lá está...apesar de nos tentarem dizer que as sondagens nos mostram isto e aquilo, essa é uma hipótese que não coloqei nunca. Obrigada pela chamada de atenção. Espero que agora fique claro.
Penso que para o Zé é claro que todos temos essa certeza.
Que grande exagero!
Ao invés de analisares a catástrofe que tem sido esta campanha NULA de ideias por parte do Sá Fernandes e da sua entourage, embarcas na teoria da conspiração que tentam lançar para justificar possíveis maus resultados do Bloco nesta eleição.
Quantas vezes o Sá Fernandes agitou a ideia do Orçamento Participativo (lembram-se? Orçamento Participativo...?) durante esta campanha para combater a corrupção e despesismo na CML?
E contra-partida, quando foi à Biblioteca de Belém, o verador das esplanadas, falou na necessidade de abrir ali uma. Subiu ao terraço da Faculdade de Belas Artes e defendeu a abertura doutra esplanada (muitos martinis no fim da tarde?. Sobre o porto de Lisboa também referiu que a zona deveria ser arborizada, entregue aos lisboetas e às... esplanadas!
Esplanadas, esplanadas, esplanadas!
Há uns anos atrás os jovens do Bloco já teriam ocupado um edifício devoluto e transformado aquilo em sede de campanha. Hoje em dia levamos com as esplanadas e a campanha do "Zé faz falta".
Se no dia das eleições, tivermos um mau resultado, não venham com a história das conspirações, pois isso é rídiculo.
Em 2 anos não se construíu uma rede autárquica com os eleitos do BE nas juntas e assembleia municipal - contrataram-se acessores. A mobilização está à vista e os resultados já veremos.
E, já agora, porque a memória não é curta, até convém lembrar que os deputados municipais do Bloco de Esquerda votaram FAVORAVELMENTE em Assembleia Muncipal o negócio Braga Parques. Manipulados na altura pela tenenbrosa conspiração que por aí anda?
Rui, vamos lá por partes:
1º - Há uma camapnha contra Sá fernandes. Só não a vê quem não quer ver.
Desde as notícias que os jornais publicam com titulos assombrosos : Sá Fernandes foi preso quando tinha 18 anos...ok, lá em baixo dizia depois que tinhasiddo absolvido por ter siso falsamente acusado.
Sá Fernades foi condenado por fugir ao fisco...ok, lá em baixo dizia-se, em letras pequeninas, Ricardo Sá fernandes...
Sá Fernandes vê os seu bens penhorados...ok...não era nada disso , mas era o irmão ...o PCP, que nunca fez oposição a Carmona, enche os Blogs de videos, de mentiras e de meias-verdades.
Vale a pena continuar?
2º - É falso que as propostas de Sá Fernandes sejam...esplanadas.
Sá Fernandes, agora como há dois anos tem um programa elitoral dos mais concretos de todas as candidaturas para a cidade. Podes discordar dele...não o podes negar.
3ª Sá Fernandes lutou abertamente contra a corrupção, denunciou-a e está a pagar por isso. A não ser que queiras fechar os olhos e assobiar para o lado, também não podes ignorar isso.
4º- A não criação de uma rede autárquica por parte do Bloco é da responsabilidad ÚNICA do Bloco. Nada tem a ver com o que fez ou não fez o vereador. Era o que mais faltava eu cobrar de um vereador independenete eleito pelo meu Partido aquilo que não consigo ter força para exigir que o meu partido faça.
5º - Sobre a parte dos acessores..já cansa, Rui. Recuso-me a entrar nela. Já o disse milhares de vezes. reitero aqui. Não embarco em fantasmas. Até posso não acreditar num sistema parlamentar. Nem em Partidos de funcionários.Mas o meu Partido está lá. E eu voto nele. As criticas de como está lá...faço-as ao meu partido. Mais uma vez nunca as faria a Sá Fernandes. E é aqui e só aqui e não em fantasmas de salários elevados ou de quantidades ou outros que coloco a questão dos acessores...era só o que me faltava andar a lutar por melhoes salários e reclamar de os meus camardas de Partido ganharem 1000 Euros por mês...Ele é um vereador independente. Reconheço-me nas suas ideias sobre Lisboa, dificilemente ele se reverá nas minhas sobre Socialismo. Nem eu nas dele. E isso não me faz nem um minuto achar que a sua eleição não é indispensável para melhorar Lisboa.
Compreendes que, porque apoio abertamente, publicamente a Candiatura de Sá Fernandes nao vá discutir a do Vereador das Esplanadas nem dos martinis...seria como estar-me a rir de mim na minha própria cara.
Nota: as divergências que tenho sobre a candidatua de Sá Fernandes a a forma como tem sido conduzida, tenho-as feito cicular dentro do BE.
Uma delas prende-se com um distanciamento em relação ao Governo que não tem sido feito...mas até essa a tenho que fazer em relação ao Bloco e não ao Sá Fernandes.
E até essa me resevo o direito de, neste momento, a fazer dentro do Bloco.
A umas semana de eleições, eu APOIO O JOSÉ SÁ FERNANDES e a LISTA DO BLOCO.
A forma como decorreu a campanha, o que foi dito e o que não foi e deveria ter sido, as redes autárquicas que não se criaram, o trabalho nas Juntas que não se fez...isso tenho a partir de Segunda feira, dia 16, para voltar a fazer. E fá-lo-ei.
Estou errada? Paciência...a vida é feita de opções. A minha, politicamente, nese momento é eleger Sá Fernandes. Há um mês foi outra e tu sabes isso...que vai continuar. Com o Sá Fernandes eleito. Com o meu voto e o meu trabalho.
Porque acho importante para a Cidade. Para a Esquerda. Para o Bloco.
E porque não dzê-lo, porque confio no Zé pessoalmente. E tenho uma grande admiração pela sua forma de ser cidadão neste país de aprendizes de fantasmas de cidadania.
Eu concordo com o Faustino. A razão porque isto este combate é dificil é porque o Sá Fernandes não ocupou o governo civil para fazer uma sede de campanha. Aí sim, isto era tudo nosso.
E esplanadas? Que horror. O Faustino, que é um verdadeiro combatente ao serviço da classe operária, nunca pôs os pés numa. Queremos lá uma cidade onde haja lazer. Isso é coisa da burguesia.
Quando a vida era fácil os camaradas mais resistentes estavam com o Sá Fernandes. Quando ela é dura porque se denunciou o que havia a denunciar, começam logo a ganhar distância, não vá ser realmente difícil. E até repetem as mentiras do PC. E estes são os revolucionários dos revolucionários do BE. Imaginem se fossem social-democratas.
Isabel (até agora tive a falar com o Faustino, que está sempre tão na vaguarda da vanguarda que é muito raro nós o vermos), não sei se foste ao comício ontem. O Sá Fernandes fez uma intervenção sobre o governo. Devias ter ouvido. Está no site.
Os acessores não ganham 1000 euros: ganham mensalmente 2500 € os principais), 2000 € as secretárias e mais de 1500€ (os que estão em part-time).
As contas que o Carlos Marques vem agora a apresentar no esquerda on-line são conscientemente equivocadas.
Não vejo porque é que os funcionários políticos do Bloco deverão ganhar mais do que as categorias profissionais correspondentes. Diz-me tu quantos são os funcionários públicos a receber 2500, 2000 ou 1500 € por mês?
Ah pois é! Eles são "licenciados" - como diz o Carlos Marques - e ficamos a saber que a política deve ficar a cargo dos "srs. doutores".
Quanto às ideas da campanha, as frases-chave são "o zé faz falta", "houvesse mais zés" e "aqui ficava punha uma linda esplanada": manifestamente pouco.
Se calhar eu é que ando distraído, mas "orçamento participativo" ficaria melhor nos outdoors
É evidente que ele teve um imenso mérito na denúncia da corrupção na cml. E por isso eu tiro o chapéu ao Sá Fernandes, mas nem sequer isso foi bem aproveitado nesta campanha.
Agora a questão é mesmo essa: mais do que PROPOSTAS, programas e ideias, a afirmação do bloco acaba por passar pelas qualidades e características pessoais dos líderes - mesmo quando são "independentes".
A teoria das "camapanhas da imprensa" - que eu sei que existem - sempre foi o argumento do PC para justificar resultados menos bons. Pelos vistos, vai passar a ser também do Bloco.
Mas que de facto o Bloco votou o negócio Bragaparques na Assembleia Municipal, votou.
Rui Faustino o pior cego é aquele que não quer ver.
Pelo que tem escrito , noutros blogues fico com a sensação de um auto-convencimento cego, perante a realidade.
Mas cada um está na politica como quer, e eu penso que quem diz que Sá Fernandes não tem um projecto para Lisboa, e se limitou a bla-bla-bla durante esta campanha , realmente está demasiado desfasado da realidade ,para merecer uma réplica séria.
Quanto á campanha ela existe e tem nome
PCP
Carmona Rodrigues
Soares Franco
Domingos Nevoa
Correio da Manhã
24 Horas
a que se juntou o Publico e já não é de hoje.
Estou há muitos anos na politica para não arranjar desculpas para maus resultados.
Agora tambem estou cá há muitos anos para perceber, quando se quer a todo o custo eliminar um adversário.
Se tem estado atento, o que duvido, porque será que só surgem noticias de Salvaterra de Magos em cima de campanhas eleitorais....
Pense nisso.
Há não estou nada convencido até pelo que tenho visto no terreno, que Sá Fernandes não obtenha um bom resultado, agora o que é necessario é trabalhar para ele.
Coisa que certamente o Rui Faustino não estará disposto a fazer.
Que de facto Ruben de Carvalho enquanto vereador defendia uma solução sobre a Gebalis, e agora propõe o contrario isso é verdade.
Que o Antonio Abreu foi contratado pela Camara do Barreiro do PCP com um chorudo ordenado, para controlar uma vereadora com pouca experiência isso é verdade.
Que o Pedro Namora e o Demetrio Alves foram contratados pela Camara de Setubal do PCP com chorudos ordenados, e agora foram postos na rua, isso é verdade.
Que na Camara de Lisboa existiam assessores não declarados, a receberem ordenados como funcionarios da Camara, e que desses nenhum estava no gabinete de Sá Fernandes é verdade.
Que existam pessoas que se dizem militantes de esquerda, e que em lugar da critica construtiva , fazem chicana politica, só pelo prazer de pensarem que existem, mas na pratica se limitam a olhar para o umbigo, pensando sou muito coerente...lá isso existem
Rui, como já disse não vou discutir salários. Mas já agora, deixa-me dizer-te uma coisa, generalizando: ganho bem mais do que o salário de tabela para a minha função profissional...fruto de muitas, muitas lutas...Faço o quê? recuso o salário ao fim do mês porque estou a ganhar mais do que os meus colegas de outras empresas, em que a falta de força, a precariedade, as contratações a prazo, permitem às entidades patronais pagar ordenados de miséria, os que a tabela obriga? Já agora, sugiro às minhas colegas empregadas de limpeza, que ganham 800 e tal euros, mais quase 50% do que a tabela obriga, que façam o mesmo? Que passem a viver com 600 euros para serem...solidárias???
Era engraçado eu andar a chamar nomes as meus patrões e ao Governo por pagarem salários vergonhosos e exigir que o meu Partido...pague salários vergonhosos.
Essa do nivelamento por baixo não faz parte da minha cartilha...
Repito o que já afirmai milhares de vezes...o meu problema com os funcionários do BE não está nos salários e não tratarei dele nunca no Troll.
E já agora, só me faltava acreditar mais nas contas do Correio da Manhã do que nas que o meu Partido me apresenta...quando chegar ao ponto de acreditar mais no Correio da Manhã do que no Bloco, Rui, estarei a milhas do Bloco. Por uma questão de coerência.
Se o Faustino existe mesmo, a conversa dele faz lembrar a raposa e as uvas....
Um bom ordenado um posto de assessor, assim já ele não criticava.
Agora esquecerem-se dele o Faustino, o impoluto, aquele que mantem viva a linha justa, e nem um lugarzinho, de assessor , ingratos, hei-de denunciá-los até que a voz me doa, ou tenham pachora para ouvir a lenga-lenga.
E Viva o Faustino, viva...
Daniel,
Estive no Carmo, sim. E ouvi o discurso do Sá Fernandes. De qualquer forma, quando falo em distanciamento do Governo, não o faço, sobretudo, em relação ao Zé. Nunca me ouvirás fazê-lo em relação ao Zé. Por razões óbvias. Poderás ouvi-lo em relação ao BE. E mesmo assim, aqui, neste momento só mesmo perdido num comentário...porque, apesar de importante, não é decisivo...com ou sem discursos contra Sócrates, o Sá Fernandes consta da parte lateral deste Blog desde há muito...Porque não tenho o direito de confundir as coisas, sob pena de estar a fazer um péssimo serviço a Lisboa. Muito menos das confundir hoje.
Ah, mas gostei da intervenção do Zé...e já agora também da do Francisco.
Deeve ser normal acontecer isto quando se está no mesmo Partido...:))
Como a mesma facilidade com que não aceito que o Bloco não tivesse denunciado o comportamento vergonhoso da CGTP em Guimarães, como escrevi no post abaixo...também tem que ser normal acontecer isto no nosso Partido...
Ah e para todos: desculpem lá os acessores...as enxaquecas matam-me!!!!!
Dão-me acessos incontroláveis de erros de ortografia...e eu não sei modificar comentários...portanto, aguentem lá os acessores e tentem ver lá escrito..assessores...
Isabel Faria as melhoras.
Sem querer parecer injusto gostava que me informasse se este sr. Rui Faustino é na realidade militante do Bloco.
È que para mim é estranho alguem fazer parte de um partido, e dar a sensação de desejar a sua derrota, ou pior o seu afundamento.
Não pretendo dar lições a ninguem , para mim é sempre grato apoiar um partido com uma tão grande liberdade de opinião.
Estranho é o que leva um cidadão a fazer parte de um projecto politico, quando parece não concordar com nada , e pior, em batalhas importantes desse partido, em lugar da critica sempre bem vinda, entra numa atitude de bota abaixo.
Eu aprecio um espirito frontal, já é mais dificil entender alguem que utiliza argumentos tirados de artigos do Correio da Manhã, e pior, defendê-los como se fossem verdades absolutas.
Que esse tipo de atitude seja a norma dos nossos adversários, a começar pelos militantes do PCP isso é normal,agora que um cidadão que se diz meu correlegionário e que apoia a mesma força politica que eu, sinceramente custa-me um bocado a aceitar.
Como não gosto de dar armas aos adversarios fico-me por aqui.
Vou dar ainda um pulo a Benfica a apoiar o nosso candidato um NOMEM DE CORAGEM
José Sá Fernandes.
Ah, mas gostei da intervenção do Zé...e já agora também da do Francisco.
Uauuuuuuuuuuuuuuuuu! Que bem!
Anónimo, era só o que me faltava não poder tratar quem quero...como quero. Tenho que dizer o Dr. José Sá Fernandes o o Dr. Francisco Louçã ??? Ou posso optar por José Sá Fernandes e Francisco Louçã, sem "Dótor"?
Ou será que só Sá Fernandes e Louçã é mais conforme os ditames?
Posso usar de me apeetecr o camarada...ou só a Zita Seabra e quem passou pelo Partido é que está a isso autorizado???
Você mande, amigo...que isto a gente está cá para cumprir as vosssa justas linhas e sábias indicações. Não queremos que vos falte nada.
Já agora, quando escrever sobre o meu gato, devo usar Sr. Bono??? Ou tenho que lhe meter o apelido...olha porra, o Bono foi abandonado...quer isto dizer que nunca posso falar no Bono no Troll??? vocês só me dão desgostos!!!
A.Pacheco, espeo que corra tudo bem em Benfica. Isto amanhã já passou...já lhe conheço as manhas!!!
A quem escreveu aqui sobre a minha augusta pessoa, quero dizer o seguinte:
a) a verdade dói, não é?
b)Não tenho praticamente participado na campanha porque a maior parte das acções decorrem quando eu estou a trabalhar. E como, para lá de ter de pagar a conta do supermercado, também estudo, estando na minha época de exames, não tenho tido tempo para nada.
c)Sobre o meu "vanguardismo e coisa e tal"... desculpem lá, mas tenho o direito à minha opinião, não é?
d) Sobre as minhas críticas do "bota a baixo" relembro que o Bloco, quando surgiu, foi para ser uma força política diferente das dos demais partidos. Infelizmente, cada vez estamos mais parecidos com eles.
e) Não desejo a derrota do sá Fernandes, agora eu é que não escondo a cabeça na areia como a avestruz. Lamento, mas não dou para esse peditório.
f) E sim, sou militante 2800 do Bloco de Esquerda (com as quotas em dia). Se não têm melhor argumentos, façam favor de resolver pela via burocratica e administrativa diferenças políticas, escrevendo uma carta à comissão de direitos exigindo a minha expulsão do Bloco por considerar que a campanha do "zé" de Lisboa tem sido catastrófica, por escutar o sá Fernandes falar demasiadas vezes em esplanadas e por considerar um escândalo que o BE tenha contratado 11 acessores pagos acima das tabelas salariais praticadas na Função Pública.
g) Os eleitos, funcionários e dirigentes políticos deveriam dar o exemplo
g) O número de acessores e os seus vencimentos não resulta duma "campanha do Correio da Manhã": está na folha de pagamentos da CML.
h) Insultos anónimos demonstram bem a falta de nível político e moral que muitas pessoas têm
Enviar um comentário
<< Home