Seria uma prova de boa fé da CIP

Segundo a CIP de Van Zeller não se devia aumentar o salário mínimo. Não me espanta. O que é importante é que a nossa competitividade continue assente nos baixos salários.

Segundo a CIP de Van Zeller não se devia acabar com os subsídios estatais ás empresas. Também não me espanta. O que é importante é que os nossos empresarios não precisem de pensar muito para garantir os lucros.

Segundo a CIP de Van Zeller se as condições atrás não se cumprirem vai haver despedimentos e empresas a fechar. Ainda não estou espantado. O que é mesmo importante é que os empresários possam jogar com a vida de terceiros, os trabalhadores a seu belo prazer.

.

Por tudo isto eu até acho que o quase engenheiro Sócrates pode chegar a um acordo na próxima concertação social a fim de aferir da boa vontade dos nossos industriais. Aliás deveriam ser eles próprios a propó-lo. Assim sendo deveria ser mais ou menos assim:

Não há aumento do salário mínimo, mantem-se os subsídios e as empresas compromentem-se a aumentar as exportações em 25% (para equilibrar a balança comercial), a garantir os postos de trabalho existentes por um prazo de 10 anos, a aumentar eles próprios os salários ao nível da inflação mais 3% todos os anos no mínimo. (para garantir a recuperação do poder de compra perdido nos últimos anos) e muito importante, garantir o cumprimento do contrato colectivo em vigor para cada sector e a negociar o novo de acordo com a época em que vivemos sem aquelas imposições absurdas que eles normalmente põe.

Se a CIP concordar com isto tudo então acredito na boa fé deles. Como nunca aceitariam uma proposta destas só posso achar que o que eles querem é mesmo encher o saco deles sem nenhuma preocupação com quem trabalha.