É só contradições
Apesar de hipócrita e tardia tenho de concordar com a tomada de posição da UE. É sem dúvida uma derrota e das pesadas para Blair que teve de vir a terreiro desdizer-se e assim apunhalar o seu amigo Bush.
Já agora, e por causa da última posta do Gil, tenho de dizer que esperava por parte do Estado do Vaticano e da Igreja em geral uma condenação à aplicação da pena de morte. Ou será que a vida que começa na concepção deixa de ter valor quando um juíz decide? Ou pior, quando o condenado é muçulmano?
Etiquetas: Daniel Arruda
5Comenta Este Post
Tu o disses-te
E a seguir veio o Cavaco...acho que ainda não ouvi o Sócrates...deve estar a deixar passar uns dias depois daquele lapsus entusiasmae (será que isto existe??? ggostava de falar latim, eu. Para parecer erudita e ssim...).
Daniel,
Se a igreja assumisse uma posição contra a pena de morte do Sadaam estarias agora a engendrar um qualquer artigo para a criticar.
É indiferente o que faça... o importante é criticá-la!!!
Só me ocorre uma frase de uma canção do Caetano: "Tanto espírito no feto e nenhum no marginal".
Gil
Eu sei que é difícil que a política da Igreja venha a decretar o condenamento da pensa de morte. 1ª porque quebrava uma tradição milenar que é a da hipocrisia estilo "Cristo perdoa mas eu não" vidé as mais diversas Inquisições que ainda por cima eram santas. 2º Por coerência. A igreja tem pautado a sua política pelos seus interesses de preponderância no mundo e isso faz com que numas alturas diga uma coisa e noutras outra e outra ainda. Depois a Igreja também não pode ir contra a opinião de grande parte dos católicos que gostam imenso do "olho por olho, dente por dente" - mas só quando estão em maioria. Porque quando estão em minoria já falam em tolerância, em liberdade, etc.
Se a Igreja disse-se publicamente que condenava qualquer pena de morte havia de ver o largo elogio que eu, o Daniel e outros lhe fariamos.
Tu, pelos vistos és um homem de pouca fé
Enviar um comentário
<< Home