Explicação III
Muitas vezes ao se convidarem pessoas para certas actividades, com as quais dizem concordar, dão-nos aquela desculpa mais que esfarrapada de que quando estão estão a 100% ou então não estão e como agora não podem estar a 100% devido a muitos afazeres então, não estão! É a falta de tempo (se calhar querem um dia de 30 horas!), a família, etc.Eu por mim tenho as 24 horas por dia que é o máximo que cada cidadão tem direito.
Na vida laboral habituei-me a ver as atitudes do patronato a crescer. Habituei-me a ver as atitudes dos sindicatos a minguar. E tenho-as combatido. Às manobras de uns e outros. Era só o que me faltava ver agora, dentro do Bloco de Esquerda a passar-se o mesmo tipo de "manobras patronais" e "controleirismos sindicais" sem combate!
Por isso estou, naturalmente com os meus camaradas de blogue, no mesmo lado da barricada! Aborrece-me o ar bem comportadinho da silva e de "aparelho" com que as coisas andam. Onde está a irreverência afinal?Um dia, tenho esperança, que, quando se falar de militância política de esquerda, que isso não seja confundido com a tropa, nem com conversão de infiéis ou arrebanhamento de fiéis, nem com qualquer forma de religiosidade.
Publicado por Leal Franco às 10:49 da tarde
4 Comentários
4Comenta Este Post
BE:Subscritores moções alternativas rejeitam regra proporção
Subscritores de moções alternativas à da direcção bloquista rejeitam a regra do «quem mais elege mais fala» na V Convenção Nacional do Bloco de Esquerda, considerando que o princípio da proporção proposto é «um golpe anti-democrático».
A comissão política do BE fez uma proposta de regimento em que introduz a regra da proporção no período de debate das moções de orientação na Convenção Nacional, que se realiza no primeiro fim-de-semana de Junho.
A título de exemplo, se a moção do coordenador da comissão política do BE, Francisco Louçã, eleger 80% dos delegados, isso significa que os partidários de Louçã terão garantido 80 por cento do tempo para intervir no período de debate das moções.
Em declarações à Lusa, Gil Garcia considerou que a proposta, uma inovação do Bloco de Esquerda no que respeita a congressos partidários, «é um golpe anti-democrático» e acusou a direcção de «querer limitar a oposição interna».
«Isto é um sinal de que se pretende reduzir o tempo de antena das alternativas», afirmou no mesmo sentido João Delgado, subscritor de uma moção que junta independentes e elementos da Ruptura-FER, como Gil Garcia, que reclama um BE «menos institucionalizado e mais próximo das lutas sociais».
Do mesmo movimento, Isabel Faria, sindicalista da área da hotelaria, considerou que a regra «é um atentado à democracia interna» e dirigiu quinta-feira uma carta à Mesa Nacional apelando a que não aprove a proposta.
Na carta, a que a Agência Lusa teve acesso, Isabel Faria considera que «fazer depender as intervenções do número de delegados por cada moção é partir do princípio que a convenção é desnecessária e retirar-lhe o seu poder soberano».
Isabel Faria argumenta que o regimento assim proposto significa que «já para lá se vai com tudo decidido» e expressa «mágoa» por considerar que, se for aprovado, o regimento vai levar para o Bloco de Esquerda, de «uma forma acrítica e conservadora, os mecanismos do Parlamento burguês».
A sindicalista defendeu que o BE «não deve abdicar de princípios» para «dar um ar arrumadinho à Convenção» e que devem ser encontradas outras formas que permitam «um debate soberano» entre todas as alternativas.
No mesmo sentido, Helena Carmo, que não pertence a qualquer tendência organizada no BE e antes se assume como activista no Bloco, disse à Lusa que vai apresentar uma moção de orientação que, à semelhança da anterior convenção, em 2005, reclama maior democracia interna.
Perante a proposta de regimento, Helena Carmo disse que é «completamente contra» e defendeu que a comissão política «deve corrigi-la».
Diário Digital / Lusa
06-04-2007 11:30:00
o regimento vai levar para o Bloco de Esquerda, de «uma forma acrítica e conservadora, os mecanismos do Parlamento burguês».
ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!
Onde está a irreverência afinal?
ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!ih!
Obrigada pela notícia Anónimo.Não precisavas de te incomodar...
Enviar um comentário
<< Home