Um comunicado patético
Tenho andado desde ontem à procura das insinuações de que Cavaco Slva fala para justificar o seu patético comunicado de ontem. Já corri todos os jornais e nada. O que encontrei foi que houve jornais que afirmaram que Cavaco foi um pequeno accionista em 2003 e que tinha tido pontuais participações, segundo o que parece de consultadoria, ou seja nada de grave e relevante. Afinal o homem é um cidadão que pode fazer o que quiser desde que não colidisse com as suas funções ou no tempo dos factos que não fosse ilegal. Não me parece que alguma das notícias dos jornais insinuassem o que fosse. Fartei-me, isso sim, de encontrar referências ao facto de Dias Loureiro, conselheiro de estado, por nomeação presidencial, ter tido actividades no mínimo suspeitas no BPN e cujas contradições estão a vir a público.
Só que quanto a isso Cavaco continua calado. E mal. Em vez de andar por aí a criar suspeições sobre ele próprio, sim que foi isso que fez, deveria 1º preocupar-se em credibilizar o único orgão, ainda que consultivo, que está sob sua alçada.
Etiquetas: Daniel Arruda
2Comenta Este Post
Talvez que Cavaco se quisesse antecipar, a quaisquer insinuações ou factos , que lhe possam vir a ser imputados por alguma imprensa nos próximos dias.
Estranho é o silêncio sobre Dias Loureiro.
Pois o problema é que com a tentativa de antecipação, quem acabou por fazer associações foi o comunicado. E o essencial, o lugar de Dias Loureiro, no CE, ficou sem uma palavrinha.
Enviar um comentário
<< Home