« Home | Quantas noites animadas terão proporcionado os meu... » | Uma leitura diferente sobre a guerra professores /... » | O 1º ministro é um cómico nato » | Mais mentiras » | Viram o Prós e Contras? » | A forca » | Em Janeiro e Fevereiro é que vão ver como é que é.... » | As anedotas do Congresso » | Carlos do Carmo » | PCP em Congresso »

sexta-feira, dezembro 05, 2008

Portugal no seu melhor


Etiquetas:

2Comenta Este Post

At 12/05/2008 4:55 da tarde, Blogger Daniel Geraldes escreveu...

Não é so Portugal, é o mundo inteiro!!!

Eu gostava de saber uma coisa do Daniel, eu só claramente a favor da falência dos bancos seja ele o Bear Stearns,o BPN ou o BPP, mas tambem tenho plena consciência do que acontecia na Economia se isso acontecesse, o Daniel é a favor do quê? e admitindo que a minha pergunta seja redutora.

 
At 12/09/2008 2:49 da tarde, Blogger Daniel Arruda escreveu...

Daniel, não é redutora. Eu não sou a favor da falencia dos bancos. Ao contrário do que se pensa eu concordo com a iniciativa privada na banca desde que exista banca estatal que dentro de uma lógica de mercado o regule. Ou seja, dado que o lucro não deve ser o principal objectivo das empresas estatais mas sim o bem estar das populações se tivermos um banco que ofereça melhores taxas de juro, um melhor serviço estão a contribuir para a uma melhor sociedade. Esse é o papel do estdo numa regulação activa. O mesmo se aplica ás energias ou outros sectores vitais da sociedades
Nesse sentido defendo que a banca deve ser nacionalizada sempre que o bem estar da populações estiver em jogo como por exemplo neste caso em que o colapso dos bancos puser em risco as pessoas. No entanto não defendo o que o estado está a fazer agora que é apenas e só nacionalizar os prejuízos.
Espero ter respondido á tua dúvida.

 

Enviar um comentário

<< Home