Não
Nos regimes ditatoriais não há eleições livres nem referendos.
Nas Democracias não há Poder nem poderes para sempre.
Com a vitória do Não na Venezuela, o regime provou que não é uma Ditadura e o povo venezuelano que quer a Democracia.
Foi a Democracia e o povo venezuelano que sairam vitoriosos este Domingo. E se Chavez souber dele tirar ensinamentos, não sairá derrotado deste Referendo.
Nas Democracias não há Poder nem poderes para sempre.
Com a vitória do Não na Venezuela, o regime provou que não é uma Ditadura e o povo venezuelano que quer a Democracia.
Foi a Democracia e o povo venezuelano que sairam vitoriosos este Domingo. E se Chavez souber dele tirar ensinamentos, não sairá derrotado deste Referendo.
Etiquetas: Isabel Faria
Publicado por Isabel Faria às 8:03 da manhã
14 Comentários
14Comenta Este Post
Bom dia Isabel,
Imp+orta-se de repetir : " Se Cha´cvez souber dele retirar ensinamentos, não sairá derrotado deste Referendo" ????
Chávez foi derrotado não só no Referendo mas pela história.
O seu projecto político de um caudilhismo militar iluminado já foi derrotado no passado.
E não acredito, pelas primeiras declarações que fez, que vá retirar ensinamentso.
"Cheira-me" é que vai radicalizar e extremar posições até que eleiões ( ou um golpe de estado ) o mandem embora.
Cumprimentos
António, até hoje Chavez ganhou todas as eleições a que concorreu. Logo essa de já ter sido derrotado no passado, não me parece.
Se me falares genericamente, poderei compreender o que referes. Mas estás a comparar Chavez com quem e o regime venezuelano com qual?
Quantos regimes sul-americanos com caudilhos incluídos, tiveram eleições livres?
Não faço previsões para o futuro, claro. Pelo que li, ele disse que iria aceitar o resultado mas que este seria só o primeiro Não...poderá apenas significar que voltará a tentar outro referendo...não conheço nem a Constituição nem a Lei eleitoral Venezuelanas para saber se isso é ou não possível.
Se Chavez entender que o povo venezuelano quer mais justiça social sem abdicar da liberdade, acho que pode tirar ensinamentos deste referendo...e não sair dele derrotado.
Boa tarde Isabel,
A questão não está no nº de eleições e nem eu contesto esse facto.
O que eu digo é que Chávez é um caudilho militar com um projecto político limitador das liberdades, que há que combater e lá por ser anti americano não me leva a apoiá-lo.
A ilusão da esquerda sempre que surge um iluminado é surpreendente.
Em África há exemplos que bastem.
Na América do Sul idem aspas. Lembras-te do Péron ? Também havia eleições para defender os pobres ( os descamisados ).....
É que se fosse o primeiro ainda compreendia, mas depois de Kronstad, Budapeste, Praga, Egipto, a Revolução Cultural, Pol Pot, Alavrez no Peru, Mugabe etc, etc fico abismado.
Cumprimentos
Que lindos meninos do dono...
antónio p. a mim causa-me muito mais problemas o regime ditatorial de Putin que ganha eleições cheias de irregularidades. Mas dessas como é um "amigo" ninguém fala. Sim Chaves perdeu e não contestou até ao momento. Aceitou, até ao momento e é sobre o momentoq ue estamos a falalr e não para mover processos de intenção a quem até hoje sempre se sujeitou ao voto livre.
Mas ó Daniel, quem lhe disse a si que sou amigo do Putin ?
E essa técnica de começar a falar doutro tema para não falar do Chávez já é conhecida.
Não costumo mover processos de intenção a ninguém ( pelo menos tento ) e muito menos ao caudilho Chávez. Mas já ouviu as suas declarações ?
E mais do que as declarações há uma experiência histórica a que me parece este cuadilho vai dar continuidade.
Curiosa também a sua afirmação sobre o voto livre !!!! Mas há disso ? Eu pensava que é de uma escola que afirma que as democracias parlamentares e representativas condiconam o poder de decisão pelo facto de as classes dominantes dominarem a super estrutura do aparelho ideológico além do poder económico.
Isso não deve acontecer na Venezuela...
Pela boca morre o peixe
António, vamos lá ver...
Não dá para comparar o incomparável...por isso o melhor será analisar cada situação como singular...e depois tentar ver o que tem de positivo ou de negativo. E tirar ensinamentos.
Comparar Pol Pot com Chavez...bem, António, que exagero.
Eleições livres na Coreia...na China...referendo sobre a Constituição na Coreia...na China...na Checoslováquia de 68...
Se me perguntar se penso que Chavez é um arauto da Democracia, pois tenho dúvidas. Aliás já as manifestei aqui muitas vezes nomeadamente quando mandou encerrar um canal de televisão ou quando apresentou esta proposta de revisão constitucional.
O socialismo de que fala Chavez não é o meu socialismo. Isso não me obriga em nada a concordar com os que falam em ditadura quandio falam na venezuela. Porque António não é por Chavez ser anti-imperailista que a Esquerda o apoia...é por Chavez ser anti-imperailista que a Direita o acusa.E que os EUA o atacam.
Só um aparte para a tua resposta ao Daniel: o que pensamos das democracias parlamentares torna imposs´vel saber distinguir um voto livre numa democracia parlamentar ou um voto não livre numa democracia parlamentar?
Isto é, achar que uma sociedade em que os meios de prudução não estão nas mãos dos trabalhadores não é uma sociedade socialista, e na Venezuela, efectivamente não estão (está em algum lugar??? esteve em algum lugar???) impede-nos de comparar a liberdade de voto na Venezuela ou na Arábia Saudita???
O Daniel falou erm eleições livres, sabendo o António que o Daniel estava a falar em Demiocracias parlamentares, burguesas, de tipo ocidental...o que lhe quiser chamar...seguramente não acha que o daniel esteja a afirmar (ou que a Esquerda afirme) houve uma revolução socialista na Venezuela...
Já respondi a questão numa posta e a isabel aqui fez o resto. A mim causa-me no entanto dor na alma que alguma esquerda embarque no discurso de Bush, Durão e companhia de atacarem a Venezuela para desviarem as atenções noutro lado.
Facto é e isto é indesmintível, embora não seja certo que seja para sempre que a Venezuela tem:
Eleições livres
Um sistema multipartidário,
orgãos de informação privados e não controlados pelo governo,
tem um governo eleito democráticamente
Não é um país cooperativista no sentido socialista do termo,
Não nacionalizou toda a actividade económica
Se isto é ser uma ditadura não sei mais o que dizer.
Por fim dizer que não fugi ao tema mas gostava de o ver comparar e de facto sobre Putin, tirando o facto de dizer que não é amigo, embora os seja de Durão, Bush e outros tecnocratas nem mais uma palavra. Sobre o facto de Kasparov ainda estar preso, nem uma palavra, sobre o facto de meia oposição estar presa em casa não há nada a dizer, sobre o facto de as manifestações serem reprimidas nada a dizer, sobre o facto ...
Caro Daniel,
Dores de alma !!!???
É que se lhe custa ver alguma esquerda que embarca com Bush, Barroso e outros no ataque à Venezuela a mim ainda me custa mais a compreender ( sem dor de alma ) que haja quem ainda segue a máxima :
" O inimigo do meu inimigo meu amigo é"
é que isto depois dá para que o caudilho Chávez se alie a regimes teocráticos e reaccionários como o do Irão.
Isabel ,
só tens dúvidas de que Chávez seja um arauto da democracia !!??
Cumnprimentos
estes gajos não passam duns imbecis convencidos.
antónio p. de onde é que foi buscar essa máxima? Já me viu aqui defender a Coreia, Cuba ou o Irão? Isso é deturpar e mostra, desculpe a franqueza, alguma intolerancia por outros pensamentos. Eu quero acreditar que Chaves soube tirar desta derrota ensinamentos mas acima de tudo o que ficou claro agora que na Venezuela o poder ganha e perde eleições. Se me disser alguma ditadura onde isso aconteça ficaria agradecido.
Quanto á dor na alma de facto custa-me haver de facto esquerda que se diz de esquerda a ser tão subserviente ao regime que acha que tudo o que passe para fora do institucional está errado e que neste caso o Fidel é uma ameaça e depois ter de ler hoje no jornal que as eleições do amigo Putin foram tudo menos democráticas e livres mas não se fazer nada com medo do corte do abastecimento de gás.
A verdade é que eu não chamo socialismo ao que o Chaves faz mas entre as políticas dele e a nossa democracia avançada e consolidada, meu caro amigo por muito que lhe custe prefiro a dele.
Correcção. Onde se lê Fidel deve ler-se Chavez
Caro Daniel,
Vai-me perdoar a demagogia mas face ao seu último parágrafo tem sempre uma alternativa :
- emigrar para a Venezuela.
às vezes há que ser consequente com as opções.
Cumprimentos
P.S. : de certeza que manterá o blog e nos poderá dar notícias, teria pena de perder a sua companhia bloguistica
Demagogia?!?!?!
Para quantos países já emigrou o antónio quando louva as virtudes da economia Filandesa ou do nível de vida Espanhol só para dar dois exemplos.
Ou será que o lutar em Portugal por outra coisa neste regime dito democrático é crime? Ou devemos ser todos obdientes ao sistema. Mas confesso que gosto dessa postura. Não deixa de ser um pouco situacionista, é um facto, mas é a sua e eu respeito. Não afrontar, não contestar e acima de tudo quem acha que algo está mal deve imigrar. Vejo aí alguns avanços. Houve alturas em que para se emigrar se tinha de dar o salto, as escondidas. Agora já se é convidado.
Parabéns. Por acaso o P não é de Paulo nem de Portas pois não?
Enviar um comentário
<< Home