« Home | Karl Marx - 190 anos » | As matemáticas do CDS-PP » | Barões e baronesas » | Uma notícia inglesa que podia ser portuguesa » | 2ª feira » | No dia em que partimos com as aves » | Imagens, sons e palavras dos dias dos JÁ! e dos TU... » | Eu também » | Imagens, sons e palavras dos dias dos JÁ! e dos TUDO! » | Uma imagem da vergonha »

terça-feira, maio 06, 2008

Imagens, sons e palavras dos dias dos JÁ! e dos TUDO! - III

Agressor não é quem se revolta, mas quem reprime

Etiquetas:

5Comenta Este Post

At 5/06/2008 10:54 da tarde, Blogger Fernando Vasconcelos escreveu...

Por acaso não concordo Isabel. Acho que em ambos os casos pode existir violência. E Gandhi por exemplo já demonstrou que é possível uma revolta não violenta ...

 
At 5/06/2008 11:50 da tarde, Blogger Isabel Faria escreveu...

Fernando, estes pequenos post pretendem ser (mais) uma evocação dos dias que, há 40 anos,quer queiramos quer não mudaram o mundo.
São frases das paredes de Paris e fotos do Maio de 68.

Os meus dias em que achava que a Revolução seria amanhã e que a violência revolucionário era o único caminho para vencer a opressão e a exploração, possivelmente já tiveram...melhores dias.
Mas, apesar disso, apesar de hoje militar num Partido a acreditar na Democracia, apesar de Maio de 68 ter sido há 40 anos, apesar do que fizeram às e das Revoluções e às e das revoltas, continuo a achar que a violência contra a opressão e contra a repressão é bem mais legítima do que a violência da opressão e do que a repressão.

 
At 5/07/2008 8:11 da manhã, Blogger Daniel Arruda escreveu...

Desculpem ir contra a corrente mas eu não concordo muito com Ghandi. A violencia por vezes é necessária e a unica forma de conquistar liberdades, se bem que deve ser usada apenas quando não existe nenhuma outra forma e de uma forma claramente direccionada.
Por exemplo não concordo com acçõe sque matem inocentes mas alguns atentados contra políticos fazem todo o sentido num determinado contexto.

 
At 5/07/2008 8:52 da manhã, Blogger Fernando Vasconcelos escreveu...

Pois Daniel
Não concordo de todo. Para mim por mais nobre que seja um objectivo, não vou discutir qual o objectivo, não importa realmente qual, há um principio fundamental: O objectivo nunca justifica os meios. NUNCA. Se para atingirmos alguma coisa achamos que necessitamos de utilizar meios com os quais não nos sentimos confortáveis e os justificamos dizendo "mas é preciso porque isso é necessário para um amanhã melhor" então o que vos posso dizer é que provavelmente algo está errado com o amanhã que queremos construír. Isso ou não fizemos o trabalho de casa e não examinamos todas as vias. A violência Daniel nunca resolve nada, apenas gera mais violência e não há nada de revolucionário na dita cuja. Nada. Não há um único exemplo de coisas que tenham sido conquistadas de forma perene pela violência. Mesmo na revolução francesa. O que foi conquistado foi-o APESAR da violência. A violência como qualquer meio que atente aos direitos do homem é sempre igualmente errada Isabel quer seja do lado do opressor quer como reacção do oprimido.

 
At 5/08/2008 5:07 da tarde, Anonymous Anónimo escreveu...

Sou contra a violência, especialmente dos Trolls.

 

Enviar um comentário

<< Home