Acredito que apostei no cavalo certo
Obama vai ser o candidato democrata na corrida á Casa Branca. Desde o início das primárias que tenho aqui defendido que Obama era o melhor candidato do Partido Democrata. Não que ache Obama de esquerda nem sequer muito perto disso. Porque acho que Obama representa uma lufada de ar fresco na política em geral e na dos EUA em particular. O tempo dirá se irá ser um bom presidente, pois acredito que ele ganhará a corrida a McCain.
Podemos discutir se será aceitável para alguém se diz de esquerda defender um candidato que não o é. Para mim é pois há que entender a especificidade da política americana em si e da sua importância no panorama mundial. "Roma e Pavia não se fizeram num dia" e não vejo assim de repente nenhum revolucionário no panorama político norte americano. Mais. Não vejo ninguém mais capaz que Obama para dar início a um processo de mudança, ainda que com passos mais pequenos que o desejado mas com um novo rumo, no que por exemplo á política ambiental e externa diz respeito.
A única coisa que não percebo é o porque de Hillary continuar a fazer o frete aos republicanos e a não desistir da nomeação mesmo depois de Obama garantir os 2118 delegados. McCain agradece.
Etiquetas: Daniel Arruda
Publicado por Daniel Arruda às 9:33 da manhã
10 Comentários
10Comenta Este Post
Hillary está a fazer tudo para desgastar Obama e entregar a vitória a McCain. Vingativa e ressabiada. Ainda bem que vai embora. Termia assim o "reinado" Clintoniano.
" Termina", errata.
Pois também me parece. É que assim nem para a nomeação de vice tem hipoteses.
Pois também me parece. É que assim nem para a nomeação de vice tem hipoteses.
Hilary tem demonstrado que é uma mulher combativa.
Goste-se ou não com ela sabe-se com o que se conta.
Não vira a cara a perguntas incomodas, e assume o que faria se fosse Presidente dos EUA.
Obama é tudo o contrario, fruto de uma aliança de forças messianicas, ligadas a cultos religiosos.
Evita comprometer-se com qualquer coisa que seja demasiado comprometedora.
Por vezes parece uma enguia a fugir a questões que lhe podem tirar votos.
é a maior incognita destas eleições, e talvez seja a maior desilusão de quem aposta em cavalos, que se podem revelar pilecas.
A Hilary, tem a seu favor um programa claro de medidas de protecção social, dos mais desfavorecidos, que Obama nem se preocupou em falar.
Por tudo isto teremos em politica externa se Obama vencer, o habitual, só que com algumas nuances.
E da politica interna pouca preocupação com as camadas mais desfavorecidas da população.
Em suma um de Tony Blair , misturado com Socrates, só que Á AMERICANA....
Vejam as declarações de hoje de Obama sobre o Irão mas sobretudo sobre Israel, ao ponto de considerar que a cidade de Jerusalem é a capital de Israel....
Querem melhor prova de que o homem não é nada do que muita gente imaginou....
Daniel e Isabel:
Continuam sem responder se os promotores do comício "Aqui e Agora" convidaram formalmente o PCP a estar presente no referido evento.
Nos vossos múltiplos escritos acusam o PCP de sectarismo por não ter estado presente no Teatro da Trindade.
O PCP foi convidado? o PCP só poderia ter recusado esse convite se esse convite existisse, não é?
A Isabel e o Daniel, sabem melhor do que eu que, na última convenção do Bloco de Esquerda, a vossa proposta de alianças à esquerda incluindo o PCP, a CGTP e o "alegrismo" foi rejeitada pelo Anacleto.
O Anacleto não se quer aliar ao PCP e afirmou-o já várias vezes. A Isabel e o Daniel sabem disso.
As vossa críticas ao "sectarismo" do PCP não têm fundamento.
Jerónimo de Sousa, sobre esse evento, disse claramente que:
"Os nossos adversários, os nossos inimigos, não estão naquele comício."
Precisou, sobre o "alegrismo", que: "não fazemos convergências com quem tem um pé fora e outro dentro".
Os Trolls têm o direito legítimo de explodir de euforia porque estiveram num comício a aplaudir um deputado socialista septuagenário que (nem falando dos governos Guterres que precipitaram a crise...) "apenas", nos últimos 3 anos, votou favoravelmente todas as propostas da bancada e do governo do PS - com exepcção duma sobre os modos de organização das polícias.
Dos aumentos do IVA ao Tratado de Lisboa, este deputado septuagenário do PS votou tudo a favor. Todas as medidas anti-populares do PS foram por ele favoravelmente votadas.
Antes, durante e depois do comício "Aqui e Agora" que vos deixou absolutamente eufóricos, nem uma vez Alegre assumiu a sua óbvia co-responsabilidade na situação de crise existente.
Pior! Muito pior! Jamais apresentou algum tipo de proposta concreta para mudar seja o que for.
Disse banalidades, como "sou livre, estou onde quero e com quem quero, etc. e tal".
E Os Trolls aplaudiram. Estão no vosso direito.
Sairam os Trolls do comício sem saber como este deputado septuagenário do PS irá votar a revisão do código laboral. Sabem como vai votar isso? Não sabem, pois não! Mesmo assim andam eufóricos poque o Alegre permitiu-se que as pessoas do Bloco o pussessem num andor.
Se ele tivesse anunciado que votava contra, eu era o primeiro a bater-lhe palmas. Mas ele não se comprometeu com nada.
Vocês acham o máximo? Estão no vosso direito.
Como comunista, só vos posso dizer que não entendo como puderam as pessoas do Bloco participar no branqueamento e mistificação deste deputado septuagenário que só não foi o candidato do governo PS, porque o governo PS escolheu um octagenário...
Não entendo. Ah sim, "somar esquerda à esquerda", mas tacticismos à parte, eu começo por ter vergonha na cara e respeito por mim mesmo e pelos combates que travei nos últimos 10 anos - para não ir mais longe!
E depois, como sou comunista, estabeleço acções e frentes unitárias com base em propostas, programa, coisas concretas, seja numa luta de empresa, na junta de frequesia ou nas eleições legislativas.
O PCP não é um partido oportunista e sem princípios.
Mas tudo isto são opiniões.
Mas quando a Isabel e o Arruda utilizam expressões como:
"São pessoas como tu e da tua laia que nem a cão se podem comparar porque esses são amigos, fieis e companheiros."
Apenas estão a demonstrar o vosso nível de consciência política e o vosso nível como seres humanos.
É mulher e chega fj.
Cicero, se até o PCP branqueou um padre bombista de seu nome Conego Melo.
Porque não haveria , como diz, o Bloco , branquear ( o que até nem é o caso), o poeta lutador anti-fascista e anti-colonialista Alegre, apesar de tudo, penso que até o PCP se sente mais proximo politicamente do Manuel Alegre, do que do Conego Melo
Ou estarei enganado?.....
A gente fala muitas vezes do que não sabe. Foi curioso o debate sobre o cavalo democrata que dava mais garantias de chegar à frente. Isto é, a gente a opinar sobre alguns candidatos que quem manda naquela coisa que são os "states" atira para a ribalta. O Obama vai ser o candidato. E daí? O discurso dele a apoiar incondicionalmente Israel é uma verdadeira atrocidade.
Fazemos a mesma figura que uns americanos lá na américa a opinar quais os melhores candidatos para governar Portugal. Iriam certamente discutir tipos do PS e do PSD como Santana, Manuela Leite, Sócrates, António Costa. Os mais "liberais" iriam certamente torcer pelo António Costa pois é o mais "escurinho" de todos.
Enviar um comentário
<< Home