Finalmente um debate elucidativo.

Acabei de assistir ao debate na SIC entre António Costa e Pedro Santana Lopes. Não deve ser novidade para ninguém que não sou imparcial nos debates e muito menos quando é entre estes dois sujeitos. Até porque não é também novidade para ninguém que nutro de uma antipatia enorme por António Costa desde os tempos em que fiz campanha com ele na corrida á Camara Municipal de Loures, já lá vão uns largos anos e que tenho simpatia pela figura de Santana Lopes, não como político mas pela figura. (dispenso as morais com que me brindaram quando tentei explicar esta situação, é a verdade e nada tem a ver com política). A 3ª não novidade é que de facto o meu candidato á CM Lisboa não estava no debate mas de certa forma participou nele. Vou explicar no seguimento do post.

Este não foi daqueles debates mornos em que no fim temos de ir ver aos promenores quem o ganhou. Foi por KO e isso fui-se desde o 1º assalto, por muito que Costa esperneasse. Santana Lopes cilindrou. Muito por culpa de Costa também que mostrou estar mal preparado e cheinho de telhados de vidro como Santana provou em todo o debate. È difícil explicar num programa autárquico a coabitação de Costa, Roseta, Fernandes ou Nunes da Silva depois de todos terem dito coisas tão diferentes em relação a temas estruturantes da cidade de Lisboa. Mas com isto será lícito dizer-se que Santana é o mais habilitado para governar a Camara? Não!!! Muito antes elo contrário. È que no afã de mostrar o que tinha feito, mostrou também o quanto (tanto) tinha feito mal. É que dominar os dossiers nem sempre quer dizer que se decida bem.

Mas porque é que eu digo que o meu candidato esteve lá e já agora o da CDU também. É que ficou claro neste debate que nem um nem outro, Costa e Santana são a solução que Lisboa precisa. Ambos são exactamente o que Lisboa deve evitar a todo o custo e fizeram questão de o demonstrar.

Por fim os parabéns à Clara de Sousa (a mulher mais sexy de Portugal segundo os leitores do Correio da Manhã). Não interferiu no debate. Parecia até que estava a dar-lhe algum gozo o lamaçal em que ambos se estavam a enterrar. Deixou aquilo prosseguir e só quando um tema estava esgotado lançava nova palavra de ordem e lá continuava o festim.

Finalmente um debate elucidativo.