As companhias da Marcha
A representação do PNR, também presente na marcha pelo Não, desta tarde, em Lisboa, foi colocada discretamente pela organização na cauda da dita, noticiaram os Telejornais, esta noite.
Nos vários Blogs onde é anunciada não vale a pena disfarçar. Acham eles. E no meio da campanha pelo Não, lá vão fazendo campanha pelo Sim a Salazar, como o maior português.
Etiquetas: Isabel Faria
Publicado por Isabel Faria às 8:57 da tarde
15 Comentários
15Comenta Este Post
Hoje cerca das 19 h , fui ver o que dizim os meios de comunicação sobre a marcha dos apoiantes do ABORTO CLANDESTINO.
O Publico, o Portugal Diario , o Teletexto da RTP todos falavam em 2.000 pessoas segundo numeros da policia, a RR e o Digital falavam em 8.000, o mais estranho é que pouco depois o Portugal Diario , o Publico e o Teletexto da RTP, estavam a dar a versão da RR, estranho ou talvez não...
A minha dúvida é se nestes numeros estão incluidos os neo-nazis, e as parteiras das clinicas do aborto clandestino....
Censores... continuam claramente a falar entre vós!!
Aposto que todos (arruda, franco e faria) irão apoiar as palavras "sábias" de a.pacheco.
Todos sabem que o sim cada vez mais perde terreno e isso apavora-vos...
O Povo Português tem consciência e não é acéfalo, apesar de muitos o considerarem como tal!
Mesmo que não ganhe o Não a vantagem mínima será para todos vocês uma derrota profunda, que vos indicará que a verdade e o caminho da rectidão e da justiça ainda fazem parte do dia a dia de todos nós onde a consciência pelo respeito à vida ainda impera neste pequeno país que sempre soube ser grande nos momentos difíceis e de provação!
Aguardai...
Vota NÂO à legalização do aborto!
Perfeito seria vitória do Não e Salazar melhor português de sempre...e ou muito me engano ou é o que vai acontecer,e o vosso partideco de meia-duzia de cromos fica a espumar pela boca.(E os 3 tristes a falar sózinhos)
Anónimo, a parte mais gira é quando tu nos chamas "censores"...
Esta senhora não é aquela que escrevia "estrema direita".
Uma alminha erudita, por certo.
Gosto muito de ver que se andam a colar o Não e o voto em Salazar! É sinal de que andam nervosinhos... Até já andam a dizer que o Pasquim é um blogue do PNR. É a paródia total.
Dou-vos os parabéns, que é gente como vocês que Portugal precisa.
Andrade Gomes
Caro Andrade Gomes, creio que a sra que se refere sou eu. E não sei responbder à sua questão. Não faço idéia se alguma vez escrevi "estrema direita". Possivelemnete. Não sou muito conhecida por fazer erros de ortografia...mas não tenho nada de perfeita.
Não faço a mínima ideia se o pasquim de que fala é ligado ao PNR ou não. Não faz parte das minha leituras diárias, confesso. Assim à pressa encontrei este pedacito:
"Não creio que Salazar tenha sido o maior Português de todos os tempos. Penso até que Salazar teria achado a ideia ridícula... Não tenho, porém, qualquer dúvida de que a votação que Salazar terá obtido no programa se deve, em grande medida, ao insulto à sua memória e à de um Portugal que queria ser mais, que aceitava o pesado legado de seus avós. Nesse aspecto Salazar, pelos seus dons políticos, conseguiu trazer para o século XX a honra de uma Pátria.
O Estado Novo não era o Portugal imaginado por Salazar. Salazar terá sido pouco salazarista... Talvez até menos do que deveria ter sido! O Estado Novo era o Portugal possível, que estabelecia o equilíbrio virtuoso entre o sonho e a degenerescência da Ideia Pátria de seu tempo."
Se conhecer algum elemento do PNR que não subscreva estas linhas...olhe, guarde-o bem guardado, porque é bem capaz de ser exemplar único.
Ah, é verdade. Não tenho nada de alma erudita, meu caro.
Mas, apesar disso, dou-me o direito de escrever livremente o que me apetece.Calculo que não caiba no seu sonho, essa liberdade de esrever o que me apetece. Apesar de não ser erudita. Paciência. Foi para isso que fizemos o 25 de Abril. Até para você louvar o regime que derrubámos...
Ah, outra vez (tá a ver que isto não tem nada de erudito??...escrita corrente, mesmo, rasca, plebeia...), permita-me que não lhe dê os parabéns. Não considero que seja de gente assim que Portugal precisa.
PS: pode encontrar o tal estrema...tipo ajuda, mesmo. O meu filho ia-se rir às gargalhadas. E eu também.
Pedro Mello, prefiro pessoas como você do que hipócritas que dizem ser contra a despenalização e não querer qua a Lei seja cumprida... Sempre preferi a coerência à hipocrisia e à cobardia. Bem haja por isso e por se preocupar connosco.
Andrade Gomes, eu juro que sei que não é :responbder nem Possivelemnete...isto é mesmo de escrever à pressa e de ser um cadito (ok, eu sei...) disléxica (também sei...) nas teclas. Tou (vá lá, eu continuo a saber)perdoada ou agora é que acabo mesmo por ser apelidada de "completamente não erudita"
Para mim o conteúdo, é bem mais importante do que a forma.
Escrever redondo á Conde de Abranhos, pode ser muito correcto linguisticamente, mas totalmente nulo do ponto de vista do conteudo.
Existem aliás uns quantos senhores, que incapazes de defenderem as suas ideias, ou com medo de serem sinceros naquilo que realmente pensam, tentam achincalhar, só porque determinada palavra foi mal escrita.
É de ter pena destes pobres de espirito....
Mas aqueles que defendem as chapeladas , que sempre foram as eleições realizadas no tempo da ditadura, e em que as mulheres só podiam votar em certas condições, que defendem a censura, que defendem a represssão das greves, que defendem os campos da morte como o Tarrafal, as prisões do Aljube , Peniche, Caxias, ( onde o ditador mandava assassinar os seus opositores),que defendem a Pide organizada como a Gestapo do Hitler, que defenderam as guerras coloniais, com o seu cortejo de milhares de mortos, são hoje defensores da vida, e da BESTA de Sta. Comba...
Que lhes faça bom proveito....
é lamentavel num blogue andarem a chamar canalha ao Alvaro Cunhal , ou a qualquer outro. (link salazar do post)
Esses tipos andam com os olhos vermelhos de sangue de tanto odio que destilam.
AL
Não se admite falar mal do Álvaro Cunhal... Um grande democrata, que defendeu até à última os massacres e deportações para as "colónias de férias" da Sibéria! E os massacres por todos os países do Pacto de Varsóvia?! São um mito inventado por fascistas, certamente!
Gosto muito de ver a legitimidade das eleições cubanas, onde tantas mulheres votam! Aí não há "chapeladas"...
É a paródia total!
Já reparou que o seu argumento mudou? Primeiro era o Pasquim que era do PNR, agora a semelhança está no que ambos subscrevem. É o mesmo que dizer que o Partido Socialista e o PNR são a mesma coisa porque ambos defendem o Estado Social.
Diga-me lá a Isabel Faria se este é um argumento lícito...
Salazar era repressivo. Certo! Estaline, Lenine e Cunhal eram benfeitores e seráficos defensores da Democracia? O mesmo se diz de Trotsky que defendia o mesmo com menos violência e "maior savoir-faire"...
Quem é que anda com os olhos raiados de sangue? Os que só vêem o bom dos seus e o mal nos outros.
AG
AG, no texto que transcrevi não vi qualquer palavra sobre Àlvaro Cunhal. Não sei, portanto, porque traz o seu nome "ao barulho".
Também não vi nenhuma nota sobre Staline, Trostky. Ou Lenine. Logo, também não entendo o que vêm aqui fazer.
No texto que, ao caso, trasncrevi, quando alguém me questionou sobre o Pasquim, o que vi foi a defesa do Estado Novo, à qual se juntava aquele frase que se retém: "Salazar terá sido pouco salazarista.Talvez até menos que deveria."
Quanto à licitude do argumento: Você só pode estar a brincar quando compara o "estado social" defendido pelo PNR e pelo PS (apesar de todas as divergências, políticas e ideólógias, que possa ter com o PS).
Fica aqui um convite: possivelmente você conhece tão mal o Troll, como eu conheço o Pasquim. Creio que é normal que assim seja. Faz parte da condição humana escolhermos estar com quem nos sentimos bem...mas se tiver um bocadito e se se quiser dar ao trabalho, procure um post meu em que eu me assuma como leninista, stalinista ou trotskista. Ou que, apesar de lhe reonhecer o valor intelectual que reconheço, cale as críticas que nunca, em vida, calei a Álvaro Cunhal.
Mas deixe-me juntar a isso que, se por um qualquer acaso me desse para escolher o melhor portuguès, algo que considero tão aberrante, que só se estivesse mesmo um bocado "passada", entre Salazar e Cunhal não hesitaria um minuto.
Ainda bem, no entanto, que não sou tentada a "passar-me" muitas vezes.
Tem razão a Isabel, mas o meu comentário ia também no sentido dos ofendidos que falam do Tarrafal como se tivesse algo a ver com Bergen-Belsen ou com os massacres de Katyn perpetrados pelos comunistas que tanto defendem...
Como a Isabel saberá por certo, nenhum documento do PS até 1973 falava na instauração de uma Democracia de tipo ocidental, portanto rogo-lhe que coloque as mesmas críticas que colocava a Cunhal ao PS e restantes socialistas portugueses.
Nisso estão todos em pé de igualdade com o velho "Botas" que morreu não acreditando na democracia...
A diferença é que eles viveram mais tempo, até chegar o Carlucci!
Far-me-á, contudo, a fineza de perceber o que eu disse atrás.
Insinuou que um blogue era do PNR por defender Salazar (quando muitos outros blogues liberais o fizeram). Agora diz que um membro do PNR o subscreveria, o que o torna um pensamento fascista.
O argumento não é lícito.
Ser a favor da colectivização dos meios de produção, como muitos dos Pê-ene-erres são, significa imediatamente uma identificação entre duas coisas? Se for, o PCP e o PNR são a mesma coisa...
É um argumento falacioso, que leva a dizer que o Vasco Rato é bloquista, p.ex.!
AG
Quem foi álvaro Cunhal?
AG, vamos lá ver se deixo algumas coisas claras.
Não me peça para escolher entre o Tarrafal e a Sibéria. A minha posição é a mesma havendo uma morte, mil mortes ou milhares de mortes. Se a razão dessas mortes for a de não se poder pensar em liberdade. A repressão, a tortura, as perseguições, não se medem em número de vitimas. Valem por si. E uma vida é uma vida. Vale por si. Essa é a minha maior critica a Cunhal e ao PCP. Que um Partido que tanto tinha lutado e cujos militantes tanto tinham sofrido e morrido com a repressão da PIDE, nunca tivesse denunciado a do KGB.
Quanto ao PS e à Democracia tipo Ocidental, como lhe chama, possivelmente, na altura, nem eu própria acreditava nela.Nem sei se hoje acredito totalmente ou se aprendi ,apenas, que a Democracia é o menos mau de todos os regimes...mas isso fica para outra conversa. Hoje a minha critica ao PS é que se tenha ficado pela Democracia representativa (cada vez menos representativa, se atendermos às alterações à Lei eleitoral que pretende, com o PSD, introduzir) e tenha desistido da Justiça Social. A minha maior critica ao PS é, no fundo, a mesma que faço ao PCP. Que tenham esquartejado os valores que considero essenciais numa sociedade. Escolhendo a liberdade politica e esquecendo os direitos sociais. Ou optando pelos direitos sociais e mandando a liberdade para as uritigas.E não me peça para dizer onde isso existe...continuo a preferir acreditar na capacidade criadora do Homem do que no seu reconhecido jeito para imitar.
Quanto ao Pasquim...olhe fiquemos assim. Não me custa nada, mas nada mesmo, reconhecer erros. Ou coisas pouco claras. Quando leio um texto daqueles que transcrevi, não consigo deixar de sentir um arrepio pelas costas acima(felizmente o que somos tem muito de emocional e não, apenas, de razão...e há tanto de emocional nesse arrepio que você nem imagina...uma mistura de dôr, com revolta, com memória, com saudade, com incompreensão, porque aos 3 anos não entendiamos porque nos tiravam o nosso pai...).Juntando a isso, a abertura dos outros Blogs que linkei e que tinham escarrapachados uns simbolos que não enganam ninguém...a associação foi fácil, se bem que não me custa nada admitir, talvez precipitada.
Quanto a Salazar ser o escolhido por muitos Blogs liberais...olhe, aí está. Acabou de me arranjar mais uma razão, para poder estar descansada e ter a certeza que nunca me tornarei tal coisa. (Este último parágrafo tentou ser uma nota de boa disposição. Não tenho pos hábito ser mal disposta nem com as pessoas que não pensam como eu...aprendi com a vida a ser tolerante. E tenho-me dado (quase sempre) bem.).
Ah e ainda bem que não é...porque a minha tolerâcia tem limites. Não aceito aqueles que não me toleram a mim.E assim, qualquer dia pod ser que volte a dar uma voltita pelo Pasquim...para tirar as teimas :))
E para terminar, diga-me lá, só por curiosidade, onde é que eu escrevi "estrema esquerda"? Ando com essa atravessada...
Ai, enganei-me...estrema direita. ..mas a curiosidade mantém-se.
Enviar um comentário
<< Home