« Home | Mudanças » | "Acho que as pessoas não foram feitas para a morte... » | Só me faltava esta... » | As coisas como deveriam de ser » | Para embrulhar e levar para o fim de semana » | Nota muito negativa, não???? » | Da Gaia com amor » | Podem dar uma espreitadela » | Em dia de Derby ... » | Já pagaram tudo ó quê???? »

segunda-feira, outubro 01, 2007

Ainda o derby

O Troll soube que Pedro Henriques já explicou o lance em que não segue a indicação do auxiliar e não pune o Benfica com uma penalidade inexistente. Segundo a fonte Pedro Henriques terá dito ao auxiliar:
Foi com o braço?
E perante a resposta positiva do auxiliar respondeu:
Não é falta. Se ainda tivesse sido com a cabeça!!!!
.
Agora a sério. Não percebo tanta celeuma. Por haver um árbitro que errou na Amadora o erro tem de ser repetido? Pedro Henriques esteve bem. Parou o jogo para ouvir o que o auxiliar tinha para dizer e ajuizou da forma mais correcta. Não houve penalti porque a bola vai á mão (braço) e não o contrário e isso teria sido falta e já agora tenho dúvidas que Katsouranis, ou melhor o seu braço estivesse na área pois os pés estão em cima da linha. Quando retomou o jogo fê-lo com uma bola ao solo.
É engraçado que não se fala nos dois penaltys que ficaram efectivamente por marcar (um para cada lado) e também é engraçado que os dirigentes do Sporting se esquecem que ganharam a Supertaça com um erro do árbitro que não marcou uma mão de Tonel contra o Porto. Infelizente os árbitros erram, mas dos 3 grandes não há nenhum que possa atirar pedras porque infelizmente todos têm telhados de vidro.
É assim tão difícil reconhecer que nenhuma das equipas mereceu efectivamente ganhar este jogo. Porque os treinadores tiveram medo, porque não tiveram mérito e porque precisam de jogar mais á bola.

Etiquetas:

1Comenta Este Post

At 10/01/2007 7:40 da tarde, Anonymous luis borges escreveu...

...vais a 8!

 

Enviar um comentário

<< Home