"Portugal tem um 1º Ministro com fortes indícios de ser um corrupto continuado, mentiroso compulsivo e desonesto"

Ponto prévio 1 - Eu sou daqueles (poucos) que ainda se acreditam na justiça e que acham (esperam) que apesar dos atropelos ela acaba sempre por funcionar.

Ponto prévio 2 - Houve uma coisa que o caso Casa Pia deveria ter ensinado a todos os portugueses. É que o papel dos orgãos de comunicação (de alguns pelo menos) não é o de informar mas sim o de intoxicar a opinião pública ao abrigo das fontes e outras coisas que tais. É impressionante as coisas que a comunicação social sabe e que deveriam estar em segredo de jutiça. Por isso não podemos dar muito crédito a (infelizmente) muita da comunicação social em Portugal, com o Correio da Manhã, o DN e a TVI à cabeça.

.

Posto isto dizer que as notícias vindas a lume cobre o caso face oculta valem o que valem mas há coisas que se podem e devem reter. Perante a suspeição que existe não pode o Estado fazer o discuro redondo onde cabe tudo e dizer que estamos atentos. Não pode o estado ficar calado e esperar pelo resultado de inquéritos para tomar posição sobre alegados envolvimentos de elementos do PS na altura governantes em negócios menos claros. Não pode o Estado assobiar para o lado quando o 1º Ministro é acusado na praça pública de ter um envolvimento directo nos negócios corruptos que decorreram.

Mas não pode porque este 1º Ministro é desde há 4 anos acusado de:

- Ter sido corrompido e corrupto no caso Freeport.

- Ter falsificado docuumentos a propósito da sua licenciatura

- Ter mentido ao Parlamento da nação a propósito do mesmo caso

- Ter abusado do seu poder, usando censura no caso TVI

Pode não parecer muito mas somado ás suspeições que existem do seu envolvimento no caso Face Oculta é demasiado para um 1º Ministro de um país democrático. È muita suspeição junta, somada a uma justiça lenta, descredibilizada e que não serve o país faz com que eu possa afirmar sem perigo de ser processado por isso que:

"Portugal tem um 1º Ministro com fortes indícios de ser um corrupto continuado, mentiroso compulsivo e desonesto". Alguém acha que isto credibiliza o país? Eu acho que não. Mas é o país que temos, ou pelo menos que devido ao silêncio e á inercia dos legisladores no que á justiça diz respeito, o país que julgamos ter.

A dúvida vai manter-se por muito mais tempo. Provavelmente até ao dia em que este 1º Ministro já não o for e nesse dia teremos de mudar a frase para "Portugal teve um 1º Ministro que era um corrupto continuado, mentiroso compulsivo e desonesto" e nessa altura isso já de nada nos vale porque o país já ficou mais pobre e menso credível.

É urgente credibilizar o país e as suas instituições. Já o era ontem, hoje ainda o é mais. Para que amanhã não sejamos ainda mais pobres.