« Home | O Névoa é o meu Ben-u-ron » | Lembram-se dos sobreiros da Portucale? » | A música da semana » | Pedido de desculpa pelas medidas drásticas » | Mais fanatismo - os 900.000 euros que o Millenium ... » | Razões para votar SIM - I » | A táctica do vale tudo » | Que pena não ter sido Sá Fernandes... » | Sem comentários » | Será que é mesmo essa pergunta? »

domingo, janeiro 14, 2007

Razões para votar SIM - II


"A mulher grávida que der consentimento ao aborto praticado por terceiro, ou que por facto próprio ou alheio, se fizer abortar, é punida com pena de prisão até 3 anos"
Artigo 140º do Código Penal

Etiquetas:

11Comenta Este Post

At 1/14/2007 5:22 da tarde, Anonymous Anónimo escreveu...

Censores... Ainda me hão de quantificar o número de mulheres que já foram presas por praticar um aborto!!
Pelo menos arrenjem desculpas minimamente credíveis ou então podem continuar com o vosso chorrilho de disparates!
Se vos for mais cofortável não publiquem o meu post!

 
At 1/14/2007 5:40 da tarde, Blogger Isabel Faria escreveu...

Anónimo, o facto do seu comentário (e não post) aqui estar publicado é a prova de que não se trata de censura. Censura queriam os defensores do Não, como você, fazer no Troll, quando nos tentaram bloquear as caixas de comentários. Como nunca aceitei a censura...tive que vos impedir que a fizessem.
Qunato ao número de mulheres presas, não vale a pena responder. Não sou dos que aceitam ter leis para não cumprir, nem dos que acreditam que há leis que não são para cumprir. Há mulheres perseguidas, julgadas, com vidas devassadas e condenadas. À luz da Lei, justamente.

Desminta-me que o Código Penal prevê a pena de prisão para as mulheres que abortem ou então prove-me que as Leis não se devem cumprir. E pelo caminho recorde-se da Maia, de Aveiro, de Setúbal...se quiser ser honesto nas suas argumentações.

 
At 1/14/2007 6:25 da tarde, Blogger cereja escreveu...

Esse argumento que já tenho ouvido por aí, é dos mais espantosos. Imagino que Portugal seria dos poucos países do mundo onde se aprovava uma lei com a condição de a não cumprir.
Estarão a brincar?
Se a moda pega, há várias leis e normas que seria agradável não cumprir, o que acham?

 
At 1/14/2007 8:02 da tarde, Anonymous Anónimo escreveu...

Censores existem sobretudo na Igreja. Vejam o cardeal Ratzinger agora mais conhecido como o PAPA-RAT. ´Tem emsmo ara de misericordioso!

 
At 1/14/2007 9:14 da tarde, Blogger Daniel Arruda escreveu...

Á pergunta do anónimo 1 gostaria de deixar uma pergunta diferente.
E quantas mulheres que agora defendem o não já abortaram e já agora outra. Defende que em Portugal se tenha uma lei que não seja cumprida? Olhe que é um princípio perigoso.

 
At 1/14/2007 10:56 da tarde, Blogger a.pacheco escreveu...

Esta gente do não , só tem 2 motivos de unidade.

O FANATISMO RELIGIOSO

O òdio e o desprezo pela mulher.

 
At 1/14/2007 11:37 da tarde, Blogger Leal Franco escreveu...

Tens toda a razão Pacheco.
Mas a isso eles não respondem, nem postam.
A esses acólitos gostaria de os ver explicar porque é que as mulheres não podem celebrar missa. Que a igreja não quer nós sabemos. Então dizer missa NÃO podem, abortar NÃO podem. Haverá algo de comum nestas coisas?

 
At 1/15/2007 12:13 da manhã, Anonymous Anónimo escreveu...

Censores... não perceberam a intenção do meu (obrigado pela correcção) comentário! Eu não poderia estar mais de acordo convosco acho que as leis são para cumprir e se fosse por mim concerteza teriam cumprido pena de prisão todas as mulheres que praticaram abortos clandestinos! Mas se o sim ganhar (o que não desejo) acho também que se deve cumprir a lei! No entanto gostaria de dizer aos profundos anti-clericais, que começo seriamente a pensar que na vossa infância existe um profundo recalcamento provocada por um qualquer abuso de um qualquer membro do clero que concerteza ainda está muito presente na vossa memória!
Tenham calma! Agora parece-me que só volta a acontecer se voçês deixarem, afinal já têm uma idadezinha para resistir!

 
At 1/15/2007 10:04 da manhã, Blogger Isabel Faria escreveu...

Anónimo, como V~e os censores continuam a publicar os seus comentários. Deixaram foi de ser parvos e permitir que nos censurassem a caixa de comentários.
Quanto ao resto, pelo menos reconheço que não é hipócrita. Como muitos defensores do Não, que aparecem a dizer que as mulheres não devem ser presas.
Quanto ao resto...mas isso existe? Há membros do clero capazes de tais actos? A sério? A Igreja já os denunciou?

 
At 1/15/2007 10:19 da manhã, Anonymous Anónimo escreveu...

O povo português está atento, bastou ver ontem a votação para o melhor português de sempre. Obrigado RTP.

 
At 1/16/2007 11:14 da tarde, Blogger Leal Franco escreveu...

Oh Isabel
Censores existem por tradição na Igreja católica. E em nenhuma publicação da Igreja católica tu publicarias nadinha. Borrifa-te para as provocações do idiota. Não vès que ele não percebe?
A estupidez não é falta de inteligência! É apenas resistência à verdade. Sabes porque há tanta estupidez no mundo? É porque a religião cristã se tornou mundial.

 

Enviar um comentário

<< Home