Ainda Filipa de Castro ... (Versão séria)

... ou a versão pós moderna do clássico do Marco Paulo, "Eu tenho dois amores"!!!!!!!

.
Ontem não tive hipótese de vir ao computador pelo que não postei sobre a notícia do momento, aqui no meu concelho. E perguntam vocês qual é que é a notícia do momento. Será que é o pagamento indevido feito por Alfredo Monteiro? Será que é a questão social da Quinta da Princesa? Será que é o problema da mobilidade interna e externa do concelho? Será que é o concurso público para passagem aos quadros o enorme número de trabalhadores que estão a recibo verde? Será outro qualquer tema político? Claro que não. Porque há candidatos que não querem discutir política, porque não sabem sequer o que é isso.
O tema do momento é outra vez (ver aqui post anterior sobre este tema) Filipa de Castro. Sim, ela mesmo. Segundo notícia de ontem do Correio da Manhã, e já por mim confirmada, a senhora chateou-se com o seu amigo Samuel Cruz e deixou de ser mandatária para a juventude do PS Seixal. Podia-se dizer que era um arrufo. Mas o que tem mesmo é o que vem a seguir. É que parece que a "senhora" vai ser mandatária até ao fim da campanha pelo PSD Seixal, a fazer fé na mesma notícia e isso já não consegui confirmar.
A vontade de fazer uma posta “cusca” sobre o tema é grande demais mas vou tentar manter o registo sério nesta palhaçada. É que pouco me importa quem é que tem a senhora como mandatária ou mesmo se ela é mandatária de um, de outro ou dos dois ao mesmo tempo. Seria se calhar uma optimização de custos. Para farinha do mesmo saco, uma mandatária comum. Não vejo diferença entre Samuel Cruz e Paulo Edson Cunha. A ambos não lhes reconheço qualidades políticas para dirigirem o concelho do Seixal, é uma opinião pessoal que vale o que vale, o que em nada belisca a opinião pessoal que possa ter de ambos. Acho até que ambos, e mais uma vez é uma opinião pessoal, têm uma ideia de política autárquica que me choca pois nunca vi a política como meio de promoção pessoal e de auto afirmação mas sim como o veículo privilegiado para fomentar a democracia, a participação de todos e de servir. É uma questão ideológica. Tal como é ideológica a ideia (e que me separa à esquerda, do PCP também) de que a política se deva reger pelo culto da personalidade.
Posto isto podemos perguntar o que é que isto tem a ver com Filipa de Castro. Tudo, pois esta personagem, estranha ao Concelho do Seixal, corre o risco de ser decisiva no resultado de dia 11 de Outubro.
Defendia e defendo a ideia de que sendo para mim o BE a única alternativa credível à política da CDU no Seixal achava que, com o voto dos seixalenses, o BE poderia e pode eleger uma representação forte na Assembleia Municipal e na vereação e dessa forma contribuir decisivamente para a democratização do concelho, especialmente com a perca da maioria absoluta por parte do PCP nos dois órgãos e por passar a existir verdadeiramente uma oposição construtiva no meu concelho. Ora se esta premissa em relação ao BE para mim continua correcta acho sinceramente que esta campanha levada a cabo pelo PS e PSD não credibilizam a vida política concelhia e dessa forma podem levar a um afastamento ainda maior da população dos seus órgãos políticos e assim, para além de correrem com o PS e PSD do mapa autárquico seixalense não prestigiam a democracia e pior, dessa forma prestam um mau serviço à população permitindo manter este poder absoluto de décadas que têm dado os maus resultados que se têm visto. Porque eu não vejo a democracia como o exercício de tentar esmagar o outro. Vejo-o antes como a forma de, na diferença, se poder encontrar a melhor solução.
Poderão dizer que cabe ao BE capitalizar esse descontentamento para ainda aumentar mais a sua base de apoio. É um facto. Se, como já se viu na elaboração das listas, fomos a par do PCP os únicos que fizemos as listas com as gentes do Seixal e só com essas, podemos agora ter a expressão eleitoral que de facto nos propusemos desde a criação do BE.

Mas não temos ilusões quanto à natureza humana. Um munícipe descontente com toda esta palhaçada (de amarrados a Top Models passando por slogans copiados visando o Marketing) mais depressa se alheará da vida política concelhia que lutará para mudar as coisas. A responsabilidade de credibilizar a vida política autárquica que está nas ruas da amargura por causa de anos a fio de escândalos como os de Felgueiras ou Gondomar, por personagens sinistras como Fernando Ruas, Avelino Torres, Isaltino Morais, Valentim Loureiro, Fátima Felgueiras, entre tantos outros, é de todos e ninguém se pode demitir dessa responsabilidade.
Por isso acuso desde já o PS e o PSD de serem os grandes responsáveis pelo que temo vir a ser mais uma derrota do Seixal Democrático. Poderão, daqui a uns anos, o Samuel Cruz e o Paulo Edson Cunha serem figuras de proa nos seus partidos que como todos sabemos são passageiros ao sabor de uma ou de outra liderança, mas o que ficará para a história é que são ambos responsáveis pela mais pobre e destrutiva campanha eleitoral de que há memória no Seixal. Eu enquanto “actor” autárquico, pessoa com intervenção activa no meu Bairro, na minha Freguesia, no meu concelho e no meu país, sempre fiz e farei a minha parte. Tal como o Partido que represento. Assim fossem todos e teríamos melhor política e mais política.
Assim teremos o que sempre tivemos. Mediocridade, vaidade e, acima de tudo, um total desprezo pela causa pública.